Fuld skattepligt anset for ophørt efter salg af boligandel til tidligere samlever

Sagen omhandler en klager, der anmodede om ophør af sin fulde skattepligt til Danmark fra 1. februar 2009, efter han var flyttet til Qatar for at arbejde. Klageren arbejdede i en 28/28-dages rotation og havde pr. 1. februar 2009 solgt sin 50% andel af et sommerhus, som han tidligere havde beboet, til sin tidligere samlever. SKAT afslog anmodningen med den begrundelse, at klageren fortsat havde en form for bolig til rådighed i Danmark, da salget skete til en tidligere samlever, og at han ikke havde etableret fast bopæl i udlandet. Klageren fastholdt, at samlivet var ophørt, og at han efter salget ikke længere havde rådighed over en helårsbolig i Danmark. Han oplyste at have boet i en campingvogn under sine ophold i Danmark.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at klagerens fulde skattepligt til Danmark var ophørt den 1. februar 2009.

Retten lagde til grund, at klageren med virkning fra 1. februar 2009 havde opgivet sin bopæl i Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Dette blev begrundet med, at klageren på denne dato overdrog sin andel af et sommerhus, der havde tjent som helårsbolig, til sin tidligere samlever. Da samlivet var ophørt, og det ikke var tilstrækkeligt godtgjort, at klageren efter salget fortsat havde rådighed over en helårsbolig i Danmark, var bopælen anset for opgivet.

Landsskatteretten vurderede også klagerens skattepligt efter opholdsreglen i Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 2. Retten konstaterede, at klageren i den resterende del af 2009 havde opholdt sig 110 dage i Danmark, hvilket er under grænsen på 6 måneder. Derfor indtrådte der heller ikke fuld skattepligt på dette grundlag.

Klageren fik som følge heraf fuldt medhold i sin påstand.