Afslag på omvalg af afskrivninger trods ændret sambeskatningskreds

Sagen omhandler en koncerns anmodning om at ændre tidligere selvangivne afskrivninger for indkomståret 2007, et såkaldt selvangivelsesomvalg. Anmodningen blev fremsat, efter SKAT havde ændret sambeskatningskredsen, så et yderligere selskab, [virksomhed3] ApS, skulle indgå og fungere som administrationsselskab.

Den reelle årsag til ønsket om omvalg var, at et svensk datterselskab, [virksomhed2] AB, gik konkurs i 2008. Dette medførte, at det store skattemæssige underskud for 2007, som var skabt af betydelige afskrivninger, ikke længere kunne udnyttes mod fremtidige overskud i det svenske selskab. Selskaberne ønskede derfor at annullere afskrivningerne for 2007 for at "gemme" afskrivningsgrundlaget til senere år.

Selskaberne argumenterede for, at ændringen i sambeskatningskredsen var en ændring af skatteansættelsen, der gav deres oprindelige valg af afskrivninger utilsigtede konsekvenser, og at betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 30 derfor var opfyldt.

Anmodning om omvalg

Selskaberne ønskede at tilbageføre en række afskrivninger og andre fradrag for at forhøje deres skattepligtige indkomst og dermed udnytte underskuddet fra det konkursramte svenske selskab i 2007.

SKAT afviste anmodningen med den begrundelse, at de uhensigtsmæssige konsekvenser af afskrivningerne ikke skyldtes ændringen i sambeskatningen, men derimod den efterfølgende konkurs. Der var således ikke den nødvendige årsagssammenhæng mellem ansættelsesændringen og de påståede utilsigtede virkninger.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og afviste selskabernes anmodning om selvangivelsesomvalg.

Juridisk begrundelse

Retten henviste til betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 30, som fastslår, at omvalg kan tillades, hvis en ændring i skatteansættelsen foretaget af skattemyndighederne medfører, at et tidligere valg får utilsigtede skattemæssige konsekvenser.

Landsskatteretten fandt, at ændringen af sambeskatningskredsen, hvor [virksomhed3] ApS blev inkluderet og udpeget som nyt administrationsselskab, ikke var en korrektion, der ændrede den skattemæssige virkning af de oprindeligt valgte afskrivninger. De uhensigtsmæssige konsekvenser af afskrivningerne skyldtes den efterfølgende konkurs i det svenske datterselskab, [virksomhed2] AB, og ikke ændringen i sambeskatningen.

Da der ikke var den påkrævede årsagssammenhæng mellem ansættelsesændringen og de utilsigtede konsekvenser af valget, var betingelserne for omvalg ikke opfyldt.