Landsskatteretten nedsætter registreringsafgift grundet manglende bevis for tilsidesættelse af betingelser for varebiler.

Sagen vedrørte hæftelse for manglende registreringsafgift efter Registreringsafgiftsloven § 20, stk. 1 i forbindelse med en varebil, der var indregistreret på gule plader.

Klageren, der var ansat i et selskab ejet af hans far, havde købt en varebil af selskabet. Ved en kontrol foretaget af SKAT og politiet blev køretøjet stoppet, og det blev konstateret, at der i varerummet var fastmonteret to sæder. Føreren af køretøjet var klagerens datters kæreste, og klagerens datter var passager.

SKAT opkrævede 40.119 kr. i registreringsafgift med den begrundelse, at bilen efter ombygningen ikke længere opfyldte betingelserne i Registreringsafgiftsloven § 5, stk. 1 for registrering som varebil. SKAT mente, at køretøjet i henhold til Registreringsafgiftsloven § 5, stk. 12 skulle indregistreres som personbil efter Registreringsafgiftsloven § 4, og at omregistreringen skulle ske inden anvendelse efter ombygning, jf. Registreringsbekendtgørelsen § 43, stk. 2. SKAT henviste til, at ejeren hæfter for afgiften, jf. Registreringsafgiftsloven § 20, stk. 1.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at der ikke var grundlag for at opkræve afgift, og at beløbet skulle nedsættes til 0 kr. Han forklarede, at sæderne stammede fra en tidligere bil og blot var blevet lagt i varerummet sammen med vinterdæk. Han benægtede at have oplyst SKAT, at sæderne var hentet i Tyskland med henblik på omregistrering. Klageren var på ferie i Tyskland på tidspunktet for kontrollen og var uvidende om datterens og hendes kærestes anvendelse af bilen, som de havde taget uden at spørge om lov. Han forklarede, at sæderne lå sammenklappet i bilen, og at de blot var blevet fastgjort af føreren, fordi de raslede i bagagerummet. Klageren fremhævede, at forholdet var af minimal betydning og ikke burde give anledning til det rejste krav.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og nedsatte beløbet til 0 kr.

Begrundelse

Retten lagde til grund, at bilen oprindeligt var erhvervet med de pågældende beslag i bunden, og at sæderne var fulgt med bilen ved klagerens tilbagekøb. Det blev endvidere lagt til grund, at bilen blev anvendt på offentlig vej uden klagerens viden kort tid efter erhvervelsen.

De fremlagte billeder støttede klagerens forklaring om, at sæderne lå sammenklappet i varerummet, hvilket var i overensstemmelse med førerens forklaring til politiet.

Endelig blev der lagt vægt på, at bilen i øvrigt ikke blev anvendt i strid med betingelserne for indregistrering som varebil, idet det er tilladt at køre privat i bilen, så længe der ikke befordres personer uden for førerrummet, jf. Registreringsafgiftsloven § 5, stk. 3, 1. pkt..

Der var således ikke grundlag for at opkræve ny registreringsafgift hos klageren i medfør af Registreringsafgiftsloven § 4, jf. Registreringsafgiftsloven § 5, stk. 12.