Vedtagelse af Fortsat Varetægtsfængsling ved Vestre Landsret

Vestre Landsret i Viborg afgjorde den 27. april 2012 en sag, hvor anklagemyndigheden ønskede at opretholde varetægtsfængslingen af tiltalte, der tidligere var blevet dømt for berigelseskriminalitet. Tiltalte, som var blevet prøveløsladt den 19. september 2011, stod over for beskyldninger, der igen involverede berigelseskriminalitet. Anklagemyndigheden fremlagde dokumentation, herunder anklageskrift og korrespondance vedrørende anmodningen om fortsat varetægtsfængsling. Tiltaltes forsvarer, advokat Pia Nøddebo Jensen, markerede tiltaltes ikke-indvending mod videre fængsling under specifikke betingelser sat af retsplejeloven.

Ved afgørelsen blev det overvejet, om betingelserne for varetægtsfængsling, som fastlagt i retsplejelovens § 769, stk. 3, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, var opfyldt, især med hensyn til risikoen for, at tiltalte på ny ville begå kriminalitet inden for berigelse. Det blev vurderet, at der var bestemt grund til at frygte yderligere kriminalitet fra tiltaltes side, hvilket retfærdiggjorde fortsat varetægtsfængsling.

Vestre Landsret besluttede, at tiltalte skulle fortsætte sin varetægtsfængsling, med fængslingsfristen fastsat til udløb den 25. maj 2012. Retten fandt, at betingelserne for varetægtsfængsling ifølge retsplejelovens § 769, stk. 3, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, var opfyldt, grundet frygten for yderligere berigelseskriminalitet fra tiltaltes side. Det var ikke nødvendigt at vurdere andre betingelser for varetægtsfængsling. Dermed blev anklagemyndighedens anmodning om fortsat varetægtsfængsling tilladt.