Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører en statsborger fra Syrien, der blev udvist af Danmark i forbindelse med en grænsekontrol i august 2019. Sagen belyser de juridiske udfordringer, der kan opstå, når en udlænding indrejser fra et andet Schengen-land uden at medbringe den korrekte fysiske dokumentation for sin opholdsstatus.
Klageren var indrejst i Danmark fra Tyskland, da hun blev antruffet af politiet. Ved kontrollen kunne hun ikke fremvise en gyldig opholdstilladelse til Danmark eller en gyldig rejselegitimation. Det eneste dokument, hun var i besiddelse af, var et asylansøgerkort fra Tyskland, hvor hun oprindeligt havde søgt om asyl i 2018.
På baggrund af disse oplysninger vurderede de danske myndigheder oprindeligt, at klageren ikke havde ret til at opholde sig i landet. Dette førte til, at klageren blev frihedsberøvet ved indrejsen i medfør af Udlændingeloven § 36, stk. 1.
Udlændingestyrelsen traf i september 2019 afgørelse om at udvise klageren med et indrejseforbud i to år. Styrelsen lagde til grund, at der var tale om ulovligt ophold jf. Udlændingeloven § 25b, stk. 1. Klageren påklagede efterfølgende denne afgørelse til Udlændingenævnet, hvilket førte til en fornyet undersøgelse af hendes faktiske status i Tyskland på indrejsetidspunktet.
Udlændingenævnet traf den 21. april 2022 afgørelse om at omgøre Udlændingestyrelsens tidligere afgørelse. Nævnet fandt, at udvisningen og indrejseforbuddet var baseret på en fejlagtig antagelse om ulovligt ophold.
Under sagens behandling indhentede Udlændingenævnet bekræftelse fra de tyske myndigheder. I oktober 2021 blev det dokumenteret, at klageren på tidspunktet for indrejsen i Danmark allerede havde fået tildelt opholdstilladelse i Tyskland med virkning fra november 2018 til november 2019.
| Kriterium | Myndighedens oprindelige vurdering | Udlændingenævnets endelige vurdering |
|---|
| Opholdsstatus | Ulovligt ophold (asylansøgerstatus) | Lovligt ophold (gyldig tilladelse) |
| Juridisk grundlag | Udlændingeloven § 25b, stk. 1 | Udlændingeloven § 2b |
| Afgørelse | Udvisning og indrejseforbud | Ophævelse som en nullitet |
Nævnet vurderede, at klageren opholdt sig lovligt i landet i medfør af Udlændingeloven § 2b. Som følge heraf konkluderede nævnet:
Nævnet lagde vægt på, at klageren skal stilles retsligt, som om hun aldrig var blevet udvist af Danmark.
Udlændingenævnet har besluttet at ophæve forlængelsen af udrejsefrister til Syrien. Det betyder, at personer med udrejsepligt skal forlade Danmark i overensstemmelse med deres oprindelige frist.

Sagen vedrører en somalisk kvinde, der ankom til Københavns Lufthavn med fly fra London. Hun rejste i følge med sin ægtefælle og deres barn, som begge er østrigske statsborgere. Ved indrejsekontrollen blev kvinden nægtet indrejse, hvilket førte til en efterfølgende klagesag.
Klageren var ved ankomsten i besiddelse af et somalisk pas. Hun oplyste at være bosiddende i England og fremviste i forbindelse med kontrollen et britisk ”Family Member Residence Card”. Klageren gjorde gældende, at hun burde have ret til indrejse i Danmark, idet hun rejste sammen med familiemedlemmer, der er EU-statsborgere. Hun mente derfor at være omfattet af reglerne om fri bevægelighed.
Rapporten giver et overblik over syreres og palæstinensiske flygtninges adgang til De Forenede Arabiske Emirater, herunder regler for indrejse, asyl og statsborgerskab.
Udlændingestyrelsen offentliggør i dag rapporten: Syrians in Türkiye – the Temporary Protection Regulation and its implementation
Det blev yderligere anført af klageren, at hun tidligere havde benyttet sit somaliske pas til at rejse til andre EU-lande uden problemer. Sagen rejste dermed det centrale juridiske spørgsmål om, hvorvidt det somaliske pas kombineret med det britiske opholdskort udgjorde tilstrækkelig rejselegitimation til indrejse i Danmark, når man rejser som familiemedlem til en unionsborger.

Sagen omhandler et ægtepar fra Serbien, som indrejste i Danmark i foråret 2015. Ved myndighedernes kontrol af parrets id...
Læs mere
Sagen omhandler en burmesisk statsborger, som af Udlændingestyrelsen var blevet administrativt udvist med et indrejsefor...
Læs mereLov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine