Afgørelse om moms vedrørende eget vareforbrug og varekøb i kioskvirksomhed

Sagen omhandler en klage over Skattecentrets opgørelse af momstilsvar for en personlig virksomhed, der driver tre kiosker (H1, H2 og H3). Klagen vedrører dels opgørelse af eget vareforbrug, dels fradrag for varekøb.

Skattecentret havde forhøjet momstilsvaret vedrørende eget vareforbrug med 4.107 kr. Klageren havde medregnet 16.000 kr. i eget vareforbrug for H1 og H2, men Skattecentret ansatte forbruget til 32.427 kr. baseret på statens takster for en husstand med 1 voksen og 4 børn under 18 år. Klageren argumenterede for, at kun han selv udtog varer, og at husstandens indkøb skete i supermarkeder. Landsskatteretten nedsatte forhøjelsen til 0 kr. med henvisning til en samtidig afgjort indkomstklagesag, hvor det selvangivne beløb på 16.000 kr. blev godkendt, jf. Momsloven § 4, stk. 1 og Momsloven § 5, stk. 1.

Derudover havde Skattecentret forhøjet momstilsvaret med 862 kr. vedrørende varekøb hos G1. Klageren havde fratrukket 2.078 kr. inkl. moms for køb af videofilm, men bilaget var en saldoopgørelse. Skattecentret nægtede fradrag, da det ikke var en reel faktura, og der skulle ske modregning for returnerede varer. Klageren fastholdt, at G1 altid brugte saldoopgørelser. Landsskatteretten stadfæstede forhøjelsen, da det ikke var dokumenteret, at fradraget ikke allerede var foretaget, jf. Momsloven § 37, stk. 1.

Endelig havde Skattecentret forhøjet momstilsvaret med 12.699 kr. vedrørende varekøb til H2. En række varekøbsbilag fra G3 angav klagerens svogers firma, G2, som køber i stedet for H2. Skattecentret nægtede fradrag, da udgifterne ikke var dokumenteret som afholdt af H2, jf. Momsloven § 37, stk. 1, Momsloven § 55, Momsloven § 58 og Skattekontrolloven § 6. Klageren forklarede, at svogeren brugte sit G3-kort for at opnå rabat ved storkøb, eller når klageren havde glemt sit eget kort, hvorefter beløbet blev refunderet kontant. Klageren fremsatte subsidiært påstand om nedsættelse af omsætningen, hvis fradrag nægtedes. Landsskatteretten stadfæstede forhøjelsen, da købene ikke vedrørte virksomheden H2, og der ikke var grundlag for at ændre den selvangivne omsætning.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten traf følgende afgørelser vedrørende klagerens momstilsvar:

Eget vareforbrug

Landsskatteretten nedsatte Skattecentrets forhøjelse af momstilsvaret vedrørende eget vareforbrug fra 4.107 kr. til 0 kr. Dette skete med henvisning til en samtidig afgjort indkomstklagesag, hvor værdien af eget vareforbrug blev nedsat til det selvangivne beløb på 16.000 kr., jf. Momsloven § 4, stk. 1 og Momsloven § 5, stk. 1.

Varekøb (G1)

Landsskatteretten stadfæstede Skattecentrets afgørelse om forhøjelse af momstilsvaret med 862 kr. vedrørende varekøb hos G1. Fradrag blev nægtet, da det ikke var dokumenteret, at det pågældende fradrag ikke allerede var foretaget, og der var foretaget regulering for returnerede varer, jf. Momsloven § 37, stk. 1.

Varekøb (H2)

Landsskatteretten stadfæstede Skattecentrets afgørelse om forhøjelse af momstilsvaret med 12.699 kr. vedrørende varekøb hos G3. Fradrag blev nægtet, da købene ikke vedrørte virksomheden H2, men klagerens svogers firma G2, og dokumentationen var mangelfuld. Den subsidiære påstand om nedsættelse af omsætningen blev ikke imødekommet, da der ikke var grundlag for at ændre den selvangivne omsætning, jf. Momsloven § 37, stk. 1, Momsloven § 55, Momsloven § 58 og Skattekontrolloven § 6.