Landsskatteretten: Opkrævning af købsmoms ved blandet anvendelse af bil

Sagen omhandlede et selskabs ret til momsfradrag for køb af en bil, der var indregistreret til blandet privat og erhvervsmæssig anvendelse. Skattecentret havde opkrævet købsmoms med henvisning til Momsloven § 38, stk. 2, da bilen blev anset for anvendt privat, og den private benyttelse var skønnet til 25 %.

Sagens baggrund

H1 ApS, ejet af B, havde købt en Audi Q7 og fratrukket moms af købet. Bilen blev udlejet til B's private virksomhed, H3, for 4.000 kr. + moms om måneden, hvor H3 afholdt samtlige driftsudgifter. Lejekontrakten mellem H1 ApS og H3 specificerede, at bilen måtte anvendes til person- og godsbefordring og skulle stilles til rådighed for H2 ApS (ejet af H1 ApS) samt H1 ApS selv, hvilket påvirkede den aftalte leje. De samlede biludgifter var reduceret med 25 % for skønnet privat anvendelse, og beløbet var anset for overført til B.

Skattecentrets argumentation

Skattecentret mente, at B havde fri bil fra H1 ApS, da B havde bestemmende indflydelse. Da bilen blev benyttet i flere enheder samt privat af B, og udgifterne ikke var fordelt efter erhvervsmæssig kørsel, fandt skattecentret, at H1 ApS opkrævedes købsmoms i henhold til Momsloven § 38, stk. 2. Skattecentret krævede fremover kørebog og opdeling af momsen i forhold til erhvervsmæssig og privat anvendelse.

Selskabets argumentation

Selskabet påstod primært, at bilen udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt af selskabet, idet den var udlejet til H3. Selskabet henviste til en tidligere Landsskatteretskendelse (LSR 09-00821), hvor Landsskatteretten havde fundet, at H1 ApS havde udlejet bilen til H3, og at det således var H3, der havde stillet bilen til rådighed for B's private benyttelse. Betalingen for den private anvendelse var bogført i den personligt drevne virksomhed, og den private anvendelse skulle fastsættes efter Ligningsloven § 16, stk. 4. Selskabet mente derfor at være berettiget til fuldt momsfradrag i henhold til Momsloven § 37. Subsidiært anerkendte selskabet skattecentrets opkrævning af 25 % af købsmomsen og anmodede om hjemvisning til fornyet momsangivelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede skattecentrets afgørelse om opkrævning af købsmoms. Retten lagde vægt på følgende:

• Bevisbyrde: Bevisbyrden for, at en vare udelukkende er anvendt erhvervsmæssigt, påhviler den, der ønsker fradraget.
• Anvendelse af bilen: Det var ikke dokumenteret, at varebilen udelukkende var anvendt i forbindelse med selskabets fradragsberettigede levering af varer og ydelser. Retten bemærkede, at B var eneanpartshaver i selskabet, og at det var uomtvistet, at bilen var anvendt privat. Den private anvendelse kunne ikke udskilles til alene at gælde den privatejede virksomhed H3.
• Skattecentrets skøn: Retten fandt ikke anledning til at tilsidesætte skattecentrets skøn over fordelingen mellem den private og den erhvervsmæssige andel af kørslen (25 % privat anvendelse).

Landsskatteretten fandt, at den mere subsidiære påstand om, at der ikke skulle beregnes moms af udlejningen, lå uden for rammerne af nærværende sag.