Landsskatteretten om momsfradrag og vægtafgift for varebil ved udelukkende erhvervsmæssig anvendelse

Sagen omhandler en virksomheds ret til fuldt momsfradrag for leasingudgifter til en varebil samt spørgsmålet om opkrævning af tillæg for blandet privat og erhvervsmæssig anvendelse i henhold til Vægtafgiftsloven § 2, stk. 3. SKAT havde oprindeligt opkrævet 8.248 kr. i købsmoms og tillæg for privatbenyttelse, idet de antog, at varebilen blev anvendt blandet privat og erhvervsmæssigt.

Virksomheden, H1 I/S, driver to forretninger med salg af malerier og moderne brugskunst. Interessenten, B, varetager den daglige drift fra sit kontor, som også er hans private bopæl. Virksomheden leasede en Mercedes Benz 111 CDI KSV varebil i 2007, som er en lukket kassevogn med virksomhedens navn trykt på siderne. Bilen anvendes udelukkende af B og parkeres uden for åbningstid i en aflåst kælder på virksomhedens og B's adresse.

Virksomhedens revisor oplyste, at varevognen hovedsageligt anvendes til afhentning af varer fra leverandører i Y3-by og udbringning af varer til kunder, ofte efter butikkernes lukketid. Bilen fungerer også som et rullende lager og udsalgssted. Det blev fremhævet, at anvendelsen af varevognen til persontransport kun forekommer undtagelsesvist.

Det blev yderligere oplyst, at varebilen har kørt ca. 177.000 km siden indregistrering i 2005 (ca. 44.000 km/år), og at B og hans hustru privat ejer en Alfa Romeo stationcar, der har kørt ca. 171.000 km siden 2001 (ca. 21.000 km/år). Hustruen benytter ikke bil til arbejde, og parret har ingen hjemmeboende børn.

SKATs afgørelse var baseret på en formodning om privat anvendelse, da bilen parkeres på privatadressen, og der ikke var fremlagt kørselsregnskab. SKAT mente, at tilstedeværelsen af en privat bil ikke udelukkede rådighed over varebilen til privat brug, og at varevognen ikke var specialindrettet og derfor egnet til privat brug.

Virksomheden argumenterede for, at varebilen udelukkende anvendes erhvervsmæssigt for at tilgodese momspligtige formål. De henviste til, at B har en privat personbil til private ærinder, at varevognen ikke er egnet til privat kørsel, og at den aldrig er observeret i privat kørsel. Parkeringen på privatadressen blev forklaret med behovet for aflåst garageplads og optimering af logistikken for varetransport, herunder som rullende lager. Der blev henvist til TfS 1984.568 som støtte for, at forretningsstrukturen var tilrettelagt for rationel og effektiv drift.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og fandt, at virksomheden var berettiget til at foretage fuldt momsfradrag for de omhandlede udgifter, og at varebilen ikke skulle anses for anvendt blandet privat og erhvervsmæssigt i henhold til Vægtafgiftsloven § 2, stk. 1 og 3.

Retten lagde vægt på følgende forhold:

• B har en privat stationcar, der anvendes til privat kørsel, og som i gennemsnit har kørt 21.000 km pr. år.
• Den omhandlede varebil er en lukket kassevogn med firmaets logo trykt på siden, hvilket indikerer erhvervsmæssig anvendelse.
• Varebilen er ikke blevet observeret anvendt til privat kørsel.

Landsskatteretten bemærkede, at det forhold, at der ikke er ført kørselsregnskab, og at der er sammenfald mellem virksomhedens og hovedanpartshaverens adresse, ikke kunne ændre ved vurderingen. Retten fandt, at der ud fra de foreliggende oplysninger var betænkelighed ved at fastslå, at bilen ikke udelukkende har været anvendt i forbindelse med virksomhedens fradragsberettigede levering af varer og ydelser, jf. Momsloven § 41, stk. 1 og 3. Dette indebærer, at retten fandt, at bilen udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt.