Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomstårene 2002 og 2003. Klageren ønskede at opnå fradrag for betalt børnebidrag på henholdsvis 21.472 kr. og 21.948 kr., hvilket var dokumenteret med bankkontoudskrifter.
Klageren begrundede den manglende selvangivelse af fradragene med psykiske problemer, herunder et psykisk sammenbrud i august 2005 og en svær depression, der ifølge psykologiske vurderinger havde pågået og forværredes over en toårig periode forud for sygemeldingen. Klageren forklarede, at hans tilstand medførte handlingslammelse og manglende overskud til at forholde sig til offentlige skrivelser i perioden 2003 til 2007.
Skatteankenævnet afviste anmodningen om ekstraordinær genoptagelse. De henviste til, at den skattepligtiges sociale, personlige eller økonomiske forhold kun helt undtagelsesvis kan begrunde en ekstraordinær genoptagelse, jf. Processuelle regler på SKAT's område, afsnit G.1.1.2. Nævnet bemærkede, at klageren først blev sygemeldt efter selvangivelsesfristernes udløb for de omhandlede indkomstår (1. maj 2003 og 1. maj 2004) og henviste til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8.
Klageren fastholdt, at hans psykiske tilstand var en "ganske særlig omstændighed" i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8, som berettigede til genoptagelse. Han fremhævede, at hans depressive tilstand havde pågået i længere tid forud for sygemeldingen og havde medført en total mangel på overskud til at håndtere skrivelser fra det offentlige, i modsætning til tidligere år hvor han altid havde rettet sine årsopgørelser.
Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse om ikke at imødekomme anmodningen om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomstårene 2002 og 2003.
Retten lagde vægt på følgende:
På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at der ikke var grundlag for at imødekomme anmodningen om ekstraordinær genoptagelse.
Regionen kunne give afslag på tilskud til tandpleje. Patienten var tidligere blevet behandlet med tricykliske antidepressiva (TCA), men patienten fik ikke TCA på ansøgningstidspunktet. Patienten var derfor ikke omfattet af tilskudsordningens målgruppe.
Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2007 og 2008 med henblik på at opnå fradrag for betalte børnebidrag. Klageren havde ikke tidligere fratrukket disse bidrag og anførte, at en motorcykelulykke i 2008 med et efterfølgende langt behandlingsforløb havde forhindret ham i at varetage sine skatteforhold. Han troede desuden, at tidligere rettelser i 2003 havde sikret, at fradragene var i orden for eftertiden.
SKAT afviste anmodningen med henvisning til, at den var indsendt efter den ordinære frist på 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb, jf. Skatteforvaltningsloven § 26. SKAT anførte endvidere, at glemte fradrag som udgangspunkt ikke kan begrunde ekstraordinær genoptagelse efter , medmindre der foreligger særlige omstændigheder. Klagerens ulykke og behandlingsforløb blev ikke anset for at være af en sådan karakter, at det berettigede ekstraordinær genoptagelse, da klageren selv er ansvarlig for at selvangive og dokumentere bidragene, især når betalingen ikke varetages af kommunen.
Regionen kunne give afslag på tilskud til almindelig forebyggende og behandlende tandpleje til patient i medicinsk behandling for svær psykisk sygdom. Den målte spytproduktion var henholdsvis 0,18 ml og 0,78 ml og var dermed ikke tilstrækkelig nedsat.
Patient havde ikke ret til tilskud til tandpleje som følge af diagnosen Tourette syndrom, da sygdommen ikke kategoriseres som en medfødt sjælden sygdom grundet dens hyppighed i befolkningen.
Klageren fastholdt sin påstand om genoptagelse og fremhævede sin ulykke og den deraf følgende lange rekonvalescensperiode som årsag til, at han ikke havde varetaget sine skatteforhold korrekt. Han understregede sin fejlagtige tro på, at fradragene var automatisk korrekte efter en tidligere rettelse i 2003.
Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2007. Klageren ...
Læs mereSagen omhandlede klagerens anmodning om genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2005 og 2006, som SKAT hav...
Læs mere