Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en professionel cykelrytter, der har været bosat i Italien siden 1994, men ejer en lejlighed i Danmark. Hans hustru og to børn planlægger at flytte permanent til denne lejlighed i sommeren 2009, mens klageren fortsat vil have sin primære bopæl i Italien. Klageren vil opholde sig i Danmark i forbindelse med ferier (maksimalt 3 måneder i træk eller 180 dage inden for 12 måneder) og i begrænset omfang for erhvervsmæssig beskæftigelse (1-2 dage pr. måned i gennemsnit), hvor overnatning vil ske på hotel.
Klageren anmodede om bindende svar på tre spørgsmål vedrørende indtræden af fuld skattepligt til Danmark:
SKAT besvarede spørgsmål 1 med "Ja", spørgsmål 2 med "Ja" og spørgsmål 3 med "Nej". Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at svaret på spørgsmål 2 skulle ændres til "Nej", idet det blev anført, at ægtefællens flytning ikke burde medføre fuld skattepligt for klageren, da han fortsat ville opretholde sin bopæl i udlandet og kun opholde sig i Danmark i forbindelse med ferie eller lignende, og erhvervsmæssige ophold ville være minimale og på hotel. Der blev henvist til tidligere afgørelser som TfS 1984,448LSR og TfS 1992,338LSR. SKAT argumenterede derimod, at klagerens danske statsborgerskab, tidligere tilknytning til Danmark, erhvervsmæssige interesser for en dansk arbejdsgiver og familiens permanente ophold i Danmark ville medføre, at hans ophold ikke længere kunne karakteriseres som "ferie eller lignende".
Landsskatteretten stadfæstede Skatteforvaltningens besvarelse af de tre spørgsmål.
Retten lagde til grund, at personer med bopæl i Danmark er fuldt skattepligtige i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Dog indtræder fuld skattepligt først, når der tages ophold i landet, hvis bopæl erhverves uden samtidig ophold, jf. Kildeskatteloven § 7, stk. 1. Kortvarige ophold på grund af ferie eller lignende anses ikke som ophold.
Landsskatteretten vurderede, at når klagerens ægtefælle og børn flytter permanent til Danmark, vil klageren opnå en så væsentlig tilknytning til landet, at han opfylder bopælskravet i henhold til lovens bestemmelser.
Landsskatteretten stadfæstede dermed Skatteforvaltningens afgørelse.

Oversigt over "kommuneskattesatsen" for begrænset skattepligtige siden 1996

Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i 2008, efter at hendes og ægtefællens fulde skattepligt tidligere var anset for ophørt ved fraflytning. Skattecentret havde anset klageren for fuldt skattepligtig og hjemmehørende i Danmark, mens Landsskatteretten fandt, at klageren ikke var omfattet af fuld skattepligt.
Klagerens ægtefælle udvandrede til Grækenland i oktober 1999, og klageren udvandrede selv til Østrig i maj 2000, efter salg af deres helårsbolig i Danmark. Klageren var dog kortvarigt tilmeldt CPR-registeret i Danmark igen fra november 2000 til januar 2001, hvorefter hun igen udvandrede til Østrig. Ægteparret har siden boet i Frankrig.
SKATs vurdering byggede på, at ægteparret konstant havde haft råderet over en eller flere boliger i Danmark, som SKAT anså for helårsboliger, herunder:
Studerende bosat i Sverige, der modtager dansk SU, skal fremover betale almindelig A-skat, da Skattestyrelsen tilbagekalder tidligere skattefritagelser.
Vejledning til dig, der har modtaget brev om at oplyse skatteidentifikationsnummer (TIN) og udenlandsk adresse i minSU.
SKAT opgjorde ægteparrets ophold i Danmark til 197 dage i perioden 1. juli 2004 til 30. juni 2005, hvilket oversteg 180-dages reglen for genindtræden af skattepligt, jf. Kildeskatteloven § 7, stk. 1. SKAT mente desuden, at ægteparret havde skattemæssigt hjemsted i Danmark i henhold til den dansk-franske dobbeltbeskatningsoverenskomsts artikel 4, stk. 2, litra a.
Klagerens repræsentant bestred, at klageren havde bopæl i Danmark og dermed var fuldt skattepligtig. Hovedargumenterne var:

Sagen omhandler, hvorvidt en person, der var fraflyttet Danmark i 1999 og bosat i Frankrig, var blevet fuldt skattepligt...
Læs mere
Sagen omhandler spørgsmålet om en klagers fulde skattepligt til Danmark i indkomstårene 2005, 2006 og 2007. Klageren udv...
Læs mere