Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om Optagelse af Privat Fællesvej Ophævet Grundet Manglende Partshøring

En grundejer klagede over Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse om ikke at optage den private fællesvej Abildgaardsvej som offentlig vej. Kommunen begrundede sin afgørelse med, at vejen er en blind vej, der primært tjener som adgangsvej for de tilstødende ejendomme, og at en optagelse derfor kun ville tilgodese privatretlige hensyn. Klageren mente, at afgørelsen var udtryk for usaglig forskelsbehandling, da den østlige del af samme vej er offentlig.

Vejdirektoratets Vurdering

Vejdirektoratet fandt ikke, at der var tale om usaglig forskelsbehandling. Begrundelsen var, at de to vejstrækninger har forskellige funktioner; den offentlige del fungerer som en fordelingsvej for otte sideveje, mens den private del er en blind vej uden sideveje, der udelukkende betjener de tilgrænsende ejendomme. Afgørelser om optagelse af private fællesveje skal ifølge Vejlovens § 15 træffes på baggrund af en samlet trafikal vurdering.

Afgørende Procedurefejl: Manglende Partshøring

Sagens afgørende punkt var en procedurefejl fra kommunens side. Kommunen havde selv opstillet en række kriterier for, hvornår blinde veje alligevel kunne optages som offentlige. Disse kriterier var dog ikke blevet forelagt grundejerne i en partshøring, før kommunen traf sin afgørelse. Dette udgør en overtrædelse af reglerne om partshøring i Forvaltningslovens § 19.

Kriterium for optagelse af blind vejStatus i sagen
Anvendes til parkering af andre end beboerneIkke undersøgt via partshøring
Ligger tæt på en stationIkke undersøgt via partshøring
Ligger tæt på butikkerIkke undersøgt via partshøring
Ligger tæt på en kommunal institutionIkke undersøgt via partshøring
Ligger tæt på et naturområdeIkke undersøgt via partshøring

Vejdirektoratet vurderede, at manglen på partshøring var en væsentlig retssikkerhedsmæssig fejl, da grundejerne ikke fik mulighed for at argumentere for, at deres vej opfyldte et eller flere af kommunens egne kriterier. Da reglerne om partshøring er en garantiforskrift, medførte fejlen, at kommunens afgørelse var ugyldig.

Konklusion

Vejdirektoratet ophævede kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Kommunen skal nu gennemføre en korrekt partshøring af grundejerne, før der kan træffes en ny afgørelse i sagen.

Vejdirektoratet ophæver Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse om ikke at optage den private fællesvej, Abildgaardsvej, som offentlig vej. Sagen hjemvises med henblik på, at kommunen foretager partshøring af grundejerne på den private fællesvej, Abildgaardsvej.

Lignende afgørelser