Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Italien, Danmark, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, Østrig, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Šváby
Denne sag om præjudiciel forelæggelse fra Højesteret vedrører fortolkningen af principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i EU’s udbudsregler, særligt i relation til ændringer i en eksisterende, nødlidende offentlig kontrakt. Sagens parter er Finn Frogne A/S, som anfægtede lovligheden af et forlig, og Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation (CFB), som indgik forliget med den oprindelige kontrahent, Terma A/S.
Domstolen fastslog, at artikel 2 i direktiv 2004/18/EF (om ligebehandling og gennemsigtighed) skal fortolkes således, at der efter tildelingen af en offentlig kontrakt ikke må foretages en væsentlig ændring heri uden indledning af en ny udbudsprocedure, selv når denne ændring objektivt set udgør en forligsmæssig løsning på en opstået tvist.
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.

Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Litauens Højesteret i forbindelse med et udbud om en offentlig bygge- og anlægskontrakt vedrørende ombygning af kajer i Klaipėda Havn. Selvom kontraktens værdi lå under tærsklen for anvendelsen af direktiv 2004/17/EF (Forsyningsvirksomhedsdirektivet), fastslog Domstolen sin kompetence til at fortolke både direktivet og EUF-Traktatens grundlæggende principper, idet kontrakten havde en klar grænseoverskridende interesse, og de nationale regler byggede på direktivet.
Parterne var UAB "Borta", som anfægtede udbudsbetingelserne, og VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija (havnemyndigheden). De centrale spørgsmål drejede sig om tre aspekter af de litauiske udbudsregler og -betingelser:
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
Kontrakten, der vedrørte kajombygning i en strategisk vigtig havn, havde en betydelig værdi og tiltrak udenlandske virksomheder. Dette bekræftede kontraktens klare grænseoverskridende interesse, hvilket medførte, at den var underlagt de grundlæggende friheder i EUF-Traktaten (etableringsfriheden og den frie udveksling af tjenesteydelser) og de afledte principper om ligebehandling og gennemsigtighed.

STC SpA appellerede en kendelse fra Retten, der forkastede STC's begæring om foreløbige foranstaltninger i forbindelse m...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per le Marche (Italien) ved...
Læs mere