Command Palette

Search for a command to run...

Momsreguleringspligt ved ombygning af varebil til personbil

Dato

10. januar 2010

Hoved Emner

Moms

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Moms, Varebil, Personbil, Ombygning, Investeringsgode, Reguleringsforpligtelse, Udtagningsmoms, Fradragsret

Sagen omhandler et transportfirma, der i 2005 anskaffede en Lincoln Navigator som varebil med fuldt momsfradrag. I februar 2007 blev bilen standset af politiet, som konstaterede, at den var blevet ombygget med bagsæder, midterkonsol og en LCD-skærm, så den reelt fungerede som en personbil. Selskabet forklarede, at ombygningen var midlertidig og foretaget med henblik på en fremvisning for en potentiel køber.

Skattecentret mente, at ombygningen betød, at bilen var overgået til ikke-fradragsberettiget anvendelse. Derfor efteropkrævede de en del af den oprindeligt fratrukne moms med henvisning til reglerne om udtagningsmoms. Selskabet protesterede og anførte, at der ikke var tale om udtagning til privat brug, og at bilen udelukkende blev anvendt erhvervsmæssigt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at skattecentret fejlagtigt havde anvendt reglerne om udtagningsmoms i Momsloven § 28, stk. 4. Retten fastslog, at den omhandlede bil skulle betragtes som et investeringsgode (driftsmiddel) i henhold til Momsloven § 43, stk. 2, nr. 1, da anskaffelsesprisen oversteg den dagældende grænse på 75.000 kr. ekskl. moms.

Retten lagde vægt på sin egen tidligere afgørelse i den tilknyttede sag om registreringsafgift, hvor det blev fastslået, at bilen efter ombygningen var at anse for en personbil. Denne ændring fra varebil til personbil udgjorde en ændret anvendelse, som medførte en ændring i fradragsretten. For varebiler over 3 tons er der som udgangspunkt fuld fradragsret, jf. Momsloven § 37, mens der for personbiler ikke er fradragsret, jf. Momsloven § 42, stk. 1, nr. 7.

Da der var tale om en ændret anvendelse af et investeringsgode inden for 5-års perioden, skulle der i stedet for opkrævning af udtagningsmoms ske en regulering af den fratrukne købsmoms i overensstemmelse med reglerne for investeringsgoder i Momsloven § 43 og Momsloven § 44.

Landsskatteretten ændrede derfor skattecentrets afgørelse og hjemviste sagen til SKAT med henblik på en korrekt talmæssig opgørelse af momsreguleringsforpligtelsen.

Lignende afgørelser