Ophævelse og hjemvisning af indskærpelse i sag om mærkning af spiritus

Fødevarestyrelsen traf den 2. november 2023 afgørelse om indskærpelse over for en virksomhed i forbindelse med mærkningen af fire alkoholholdige produkter og virksomhedens hjemmeside. Ved et kontrolbesøg konstaterede styrelsen, at teksten ”Superior Spirit Drink – made from premium matured rum” blev anvendt. Fødevarestyrelsen vurderede, at der var tale om et ulovligt sammensat udtryk, da produkterne ikke opfyldte kravene for kategorien rom, men retteligt skulle betegnes som spiritus i henhold til Spiritusforordningens regler.

Virksomhedens argumentation og mærkningens karakter

Virksomheden anførte, at udtrykket ikke kunne anses som et sammensat udtryk i forordningens forstand. De påpegede, at betegnelsen var faktisk og forskriftsmæssigt korrekt, og at anvendelsen af ”Superior Spirit Drink” gav forbrugeren en reel beskrivelse af produktets karakter. Virksomheden mente desuden, at indskærpelsen var i strid med principperne i [Fødevareinformationsforordningen], da en udeladelse af henvisningen til rom ville fratage forbrugeren muligheden for at vurdere produktets smagsprofil.

Fødevarestyrelsens grundlag for indskærpelsen

Styrelsen fastholdt, at udtrykket ”Made from premium matured rum” var egnet til at vildlede forbrugeren til at tro, at der var tale om rom. Fødevarestyrelsen henviste til, at et sammensat udtryk alene må anvendes til at supplere den forskriftsmæssige betegnelse for spiritus, og at det ikke må erstatte denne. Styrelsen baserede sin afgørelse på Fødevarelovens § 58 a, stk. 1 som hjemmel for indskærpelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har ophævet Fødevarestyrelsens indskærpelse og hjemvist sagen til fornyet behandling. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at virksomheden havde overtrådt reglerne om sammensatte udtryk i Spiritusforordningen.

Definitionen af et sammensat udtryk

Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på definitionen af et sammensat udtryk i Spiritusforordningens artikel 3, nr. 2. Et sammensat udtryk er defineret som en kombination af en forskriftsmæssig betegnelse (f.eks. rom) med enten navnet på en anden fødevare (der ikke er en alkoholholdig drikkevare) eller udtrykkene ”likør” eller ”fløde”.

Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterer, at der ved udtrykket ikke er tale om en kombination af en forskriftsmæssig betegnelse (rom) med navnet på en eller flere andre fødevarer end en alkoholholdig drikkevare... Efter nævnets opfattelse er udtrykket derfor ikke omfattet af definitionen på et sammensat udtryk i spiritusforordningens forstand.