Landsskatteretten om skønsmæssig ansættelse af indkomst fra kreaturhandel ved manglende regnskab

Sagen omhandler en klage over Skattecentrets skønsmæssige forhøjelse af indkomst fra kreaturhandel for indkomstårene 2003 og 2004, idet klageren ikke havde udarbejdet regnskab for sin virksomhed. Klageren, en tidligere kreaturhandler, havde i de påklagede år en begrænset aktivitet med køb og salg af kreaturer, som han selv betegnede som hobbypræget.

Sagens baggrund og parternes argumenter

Klageren havde ikke selvangivet resultat af virksomhed for 2003 og 2004 og havde ikke ført løbende bogføring eller udarbejdet regnskaber. SKAT havde via CHR-registeret (centrale husdyr register) oplysninger om klagerens kreaturbesætning og aktivitet. For 2003 var der registreret slagtning/salg af 28 kreaturer, og for 2004 var der slagtet/solgt 14 kreaturer. SKAT havde desuden konstateret, at klageren ikke havde selvangivet et kommissionssalg på ca. 30.000 kr. i 2003 og EU-tilskud på henholdsvis 4.762 kr. i 2003 og 2.852 kr. i 2004. På baggrund af den manglende dokumentation og bogføring ansatte SKAT skønsmæssigt overskuddet til 50.000 kr. for 2003 og 30.000 kr. for 2004 i henhold til Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra a og henviste til klagerens bogføringspligt efter Bogføringsloven § 1, stk. 1.

Klagerens repræsentant bestred grundlaget for det skønsmæssige skøn og argumenterede for, at virksomheden i 2003 og 2004 var af hobbypræget karakter og derfor ikke bogføringspligtig. Klageren havde efterfølgende indhentet bilag for en stor del af udgifterne til kreaturtilkøb, foder og dyrlæge. Repræsentanten fremlagde en opgørelse af indtægter og udgifter baseret på CHR-registeret og de indhentede bilag, samt skønsmæssige fradrag for kørsel i forbindelse med afhentning af foder. Klagerens opgørelse viste et langt lavere overskud end SKATs skøn:

Klageren fremhævede, at en del af de afhændede kreaturer var unge kalve, der medfulgte solgte kvier, og at han årligt bortgav 4 kvier til sine børn uden indtægt. Han mente, at SKATs skøn var åbenbart forkert i lyset af de dokumenterede omkostninger og antallet af afhændede dyr.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten nedsatte Skattecentrets skønsmæssige ansættelse af overskud fra virksomhed for de påklagede indkomstår:

• Indkomståret 2003: Skattecentrets ansættelse på 50.000 kr. blev nedsat til 40.000 kr.
• Indkomståret 2004: Skattecentrets ansættelse på 30.000 kr. blev nedsat til 15.000 kr.

Landsskatteretten fandt, at Skattecentret var berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse, da klageren ikke havde udarbejdet regnskab i overensstemmelse med Skattekontrolloven § 1 og Skattekontrolloven § 3. Det blev bemærket, at indtægter og udgifter ikke kunne opgøres betryggende på baggrund af den fremlagte dokumentation.

For indkomståret 2003 blev det fastslået, at klageren skulle beskattes af et ikke-selvangivet kommissionssalg på ca. 30.000 kr. samt et EU-tilskud på 4.762 kr. De resterende 20.000 kr. af Skattecentrets skøn blev nedsat med 50 % til 10.000 kr., hvilket resulterede i et samlet skønsmæssigt overskud på 40.000 kr. for året.

For indkomståret 2004 blev det bemærket, at klageren ikke havde selvangivet et EU-tilskud på 2.852 kr. Det skønsmæssige overskud på 30.000 kr. blev nedsat med 50 % til 15.000 kr.