Landmand fik nedsat skønsmæssig forhøjelse trods manglende regnskab
Dato
10. november 2009
Hoved Emner
Foreløbig fastsættelse, taksation og skønsmæssig ansættelse
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Manglende regnskab, Bogføringspligt, Overskud af virksomhed, Kreaturhandel, CHR-register, Bevisbyrde
Sagen omhandler en skønsmæssig forhøjelse af en tidligere kreaturhandlers overskud af virksomhed for indkomståret 2003. Klageren havde i begrænset omfang fortsat med køb og salg af kreaturer efter 1995, men havde ikke udarbejdet regnskab eller selvangivet resultat heraf, da han anså aktiviteten for at være af hobbykarakter.
SKAT blev via CHR-registeret (Det Centrale Husdyrbrugsregister) opmærksom på, at klageren havde en kreaturbesætning. Da der manglede regnskabsmateriale, foretog SKAT en skønsmæssig ansættelse af overskuddet til 50.000 kr. i henhold til Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra a. Det blev senere konstateret, at en kommissionsindtægt på 30.300 kr. ikke var medregnet i dette skøn.
Klagerens repræsentant argumenterede for, at skønnet var åbenbart forkert og fremlagde en efterfølgende opgørelse baseret på CHR-data og fremskaffede bilag. Denne opgørelse viste et markant lavere overskud.
Repræsentantens opgørelse for 2003
Post | Beløb (kr.) |
---|---|
Omsætning | 116.000 |
Vareforbrug | -65.750 |
Dækningsbidrag | 50.250 |
Løbende udgifter (foder, dyrlæge, kørsel) | -43.278 |
Resultat | 6.972 |
Repræsentanten gjorde gældende, at klageren ikke anså sig for bogføringspligtig og derfor ikke havde ført løbende regnskab. Sagen blev genoptaget for en talmæssig korrektion.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fastslog, at skattemyndighederne var berettigede til at foretage en skønsmæssig ansættelse af klagerens indkomst, da han ikke havde udarbejdet det påkrævede regnskab for sin virksomhed. Dette er i strid med pligten til at selvangive indkomst og indsende et skattemæssigt årsregnskab, jf. Skattekontrolloven § 1 og § 3.
Retten bemærkede, at regnskabet skulle have været udarbejdet på grundlag af en løbende bogføring i henhold til Bogføringsloven. Klageren havde desuden undladt at selvangive EU-tilskud på 4.762 kr. samt en kommissionsindtægt på 30.300 kr.
Landsskatteretten fandt, at klagerens efterfølgende opgørelse af indtægter og udgifter ikke var betryggende, da den primært bestod af fremskaffede bilag for udgifter. Retten lagde dog vægt på, at antallet af solgte dyr var et fastslået faktum, da alle dyr var øremærkede og registreret i CHR-registeret.
På dette grundlag udøvede Landsskatteretten sit eget skøn og fandt, at skattecentrets oprindelige skøn på 50.000 kr. var for højt. Overskuddet af virksomhed for indkomståret 2003 blev derfor nedsat med 50 % til 25.000 kr.
Lignende afgørelser