Fri bil, rejse- og befordringsgodtgørelse var skattefri for arbejdsleder
Dato
23. november 2009
Hoved Emner
Personlig indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fri bil, Gulpladebil, Skattefri rejsegodtgørelse, Skattefri befordringsgodtgørelse, Arbejdsgiverkontrol, Bevisbyrde, Erhvervsmæssig kørsel
Sagen omhandlede, hvorvidt en arbejdsleder skulle beskattes af værdi af fri bil, skattefri befordringsgodtgørelse og skattefri rejsegodtgørelse. Klageren var ansat i en arbejdsudlejevirksomhed og arbejdede på forskellige projekter.
Skattecentret havde pålagt beskatning af følgende tre punkter:
- Fri bil: En varebil på gule plader, som Skattecentret mente var stillet til rådighed for privat kørsel, bl.a. fordi klageren havde forpligtet sig til at tilbagekøbe bilen ved leasingudløb.
- Befordringsgodtgørelse: Et beløb på 17.487 kr., som Skattecentret mente var udbetalt for kørsel i ugerne 47-52.
- Rejsegodtgørelse: Et beløb på 97.722 kr., som Skattecentret anså for skattepligtigt på grund af manglende arbejdsgiverkontrol.
Klageren gjorde gældende, at bilen udelukkende blev anvendt erhvervsmæssigt, og at SKAT ikke havde løftet bevisbyrden for privat kørsel. Vedrørende befordringsgodtgørelsen anførte klageren, at beløbet aldrig var blevet udbetalt. For rejsegodtgørelsen argumenterede klageren, at alle formelle krav til bilag og kontrol var opfyldt.
Landsskatteretten gav klageren medhold i alle punkter og nedsatte de påklagede forhøjelser til 0 kr.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fandt grundlag for at nedsætte alle de påklagede ansættelser til 0 kr. med følgende begrundelser:
Fri bil
Retten henviste til reglerne i Ligningsloven § 16, stk. 4, som undtager visse firmabiler på gule nummerplader fra beskatning. Bilen i sagen var indregistreret første gang den 14. marts 2003 og var omfattet af vægtafgiftslovens § 4, stk. 1, II, A. Da der ikke var betalt tillægsafgift for privat anvendelse, og da momsen af anskaffelsessummen var fratrukket, fordi bilen udelukkende skulle anvendes erhvervsmæssigt, jf. bl.a. momslovens § 37, stk. 1, måtte skattemyndighederne som udgangspunkt lægge til grund, at bilen ikke blev anvendt privat.
SKAT havde ikke dokumenteret eller på anden måde sandsynliggjort, at der havde været kørt privat i bilen. Den ene kørsel mellem arbejdsområdet i Y1-by og klagerens bopæl blev anset for erhvervsmæssig, da formålet var afhentning af materialer. Derfor var der ikke grundlag for at beskatte klageren af fri bil.
Skattefri befordringsgodtgørelse
I henhold til Ligningsloven § 9 B kan arbejdsgiveren udbetale skattefri befordringsgodtgørelse, forudsat at der føres kontrol med kørslen. Skattecentret havde anset et beløb på 17.487 kr. for skattepligtigt, som de mente var udbetalt for ugerne 47-52. Landsskatteretten konstaterede imidlertid, at der efter de foreliggende oplysninger slet ikke var udbetalt befordringsgodtgørelse til klageren i den pågældende periode. På den baggrund blev ansættelsen ophævet.
Skattefri rejsegodtgørelse
Efter Ligningsloven § 9, stk. 5, kan rejsegodtgørelse udbetales skattefrit, hvis arbejdsgiveren fører den fornødne kontrol. Landsskatteretten gennemgik klagerens rejsebilag for ugerne 47-52 og fandt, at de opfyldte alle betingelserne i bekendtgørelse nr. 173 af 13. marts 2000. Da retten ikke havde grundlag for at antage, at de resterende rejsebilag, som var bortkommet i SKATs varetægt, ikke også opfyldte betingelserne, blev beskatningen af den udbetalte rejsegodtgørelse ophævet.
Lignende afgørelser