Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandlede opgørelsen af den skattepligtige sambeskatningsindkomst for H1 A/S og dets datterselskab H2 A/S for indkomstårene 2001, 2002 og 2003. Moderselskabet var sambeskattet med datterselskabet. SKAT, Store Selskaber - Kontrol havde forhøjet datterselskabets skattepligtige indkomst, hvilket medførte en ændring af moderselskabets sambeskatningsindkomst.
SKATs ændringer vedrørte dels en forhøjelse af datterselskabets indtægt ved salg af cigaretter, dels en manglende godkendelse af fradrag for afskrivninger på overfartsrettigheder med 100.000 kr. for hvert af de tre indkomstår.
Selskabets repræsentant påstod en nedsættelse af den skattepligtige sambeskatningsindkomst, svarende til SKATs forhøjelser og de ikke-godkendte afskrivninger. Til støtte for påstanden henviste repræsentanten til klagesagen vedrørende datterselskabet.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse, idet der blev henvist til en samtidig afsagt kendelse vedrørende datterselskabets skatteansættelser, hvor SKATs afgørelse ligeledes blev stadfæstet.
Landsskatteretten stadfæstede SKAT, Store Selskaber - Kontrols afgørelse vedrørende opgørelsen af den skattepligtige sambeskatningsindkomst for H1 A/S for indkomstårene 2001, 2002 og 2003.
Landsskatteretten henviste til en samtidig afsagt kendelse, hvor datterselskabet H2 A/S's skatteansættelser for de samme indkomstår blev stadfæstet. Dette indebar, at SKATs forhøjelser af datterselskabets indkomst, herunder vedrørende salg af cigaretter og manglende godkendelse af afskrivninger på overfartsrettigheder, blev opretholdt. Som en konsekvens heraf blev moderselskabets sambeskatningsindkomst ligeledes stadfæstet i overensstemmelse med SKATs ændringer.

Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.



Sagen omhandlede [virksomhed1] ApS, et investeringsselskab, der var sambeskattet med sit 100 % ejede datterselskab, [virksomhed2] ApS. SKAT havde forhøjet selskabets skattepligtige sambeskatningsindkomst for indkomstårene 2010, 2011 og 2012. Forhøjelserne skyldtes, at datterselskabet, [virksomhed2] ApS, havde afholdt en række udgifter, som SKAT ikke anså for fradragsberettigede.
Klageren, repræsenteret af selskabet, nedlagde primær påstand om, at ændringen for indkomståret 2010 var ugyldig, og subsidiær påstand om, at sambeskatningsindkomsten for alle tre indkomstår skulle nedsættes til det selvangivne.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
Information om satser i lov om indkomst- og formueskat til staten samt værdiansættelse for erhvervsdrivende.
| Klagepunkt |
|---|
| SKATs afgørelse |
|---|
| Klagerens opfattelse |
|---|
| Landsskatterettens afgørelse |
|---|
| Indkomståret 2010 Sambeskatningsindkomst | 270.496 kr. | 158.039 kr. | 270.496 kr. |
| Indkomståret 2011 Sambeskatningsindkomst | 446.869 kr. | 316.970 kr. | 446.869 kr. |
| Indkomståret 2012 Sambeskatningsindkomst | 246.665 kr. | 50.798 kr. | 246.665 kr. |

Sagen vedrører opgørelsen af den skattepligtige sambeskatningsindkomst for H1 A/S (moderselskabet) og dets datterselskab...
Læs mere
Sagen vedrører en konsekvensændring i et moderselskabs skatteansættelse som følge af en ændring i indkomsten hos dets he...
Læs mere