Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Faxe Kommune meddelte den 26. april 2016 en miljøgodkendelse til en virksomhed til oplag af en række restprodukter og gødningstyper på en ejendom i kommunen. Afgørelsen blev påklaget af flere omboende, der frygtede en gentagelse af tidligere gener fra ejendommen.
| Produktkategori | Specifikke materialer |
|---|---|
| Aske | Halm- og flisaske |
| Gødning | Tanggødning og pektingødning |
| Øvrige | TASP (tørt afsvovlet produkt) og perlit |
Klagerne fremhævede, at ejendommen tidligere havde været anvendt til opbevaring af spildevandsslam, hvilket medførte massive lugt- og fluegener. De påpegede desuden følgende forhold:
Under klagesagens behandling i august 2019 oplyste virksomheden til Miljø- og Fødevareklagenævnet, at de ikke længere ønskede at udnytte den meddelte miljøgodkendelse. Faxe Kommune har efterfølgende bekræftet, at godkendelsen ikke ville blive taget i brug, hvorfor sagen mistede sin retlige aktualitet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter Miljøbeskyttelsesloven § 33, stk. 1, jf. Miljøbeskyttelsesloven § 91, stk. 1.
Da virksomheden har tilkendegivet, at de ikke agter at udnytte miljøgodkendelsen, har nævnet ophævet Faxe Kommunes afgørelse. Ophævelsen sker med henvisning til, at sagen er blevet uaktuel som følge af virksomhedens beslutning. Nævnet har derfor ikke fundet anledning til at tage stilling til de materielle klagepunkter vedrørende lugt, støj eller bygningernes stand.
Sagen blev oprindeligt påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet, men overgik til Miljø- og Fødevareklagenævnet pr. 1. februar 2017 i medfør af Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales til klagerne i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Natur- og Miljøklagenævnet m.v. § 2, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke påklages yderligere jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, men kan indbringes for domstolene inden for en frist på 6 måneder jf. Miljøbeskyttelsesloven § 101, stk. 1.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietUden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Miljø- og Ligestillingsministeriet
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede klager over Vordingborg Kommunes afgørelser vedrørende miljøgodkendelse af et husdyrbrug og tilhørende arealer.
Den uvildige advokatundersøgelse viser, at der er sket fejl og forsømmelser i kommunens sagsbehandling, men advokatfirmaet finder ikke grundlag for at kritisere kommunens handlinger i forhold til at imødegå risikoen for jordskredet.
Regeringen vil skrue hårdt op for bødestraffen til landmænd, der spreder gylle på frossen jord. Der skal sættes en stopper for den økonomiske fordel, der kan være i at risikere en bøde frem for at investere i større kapacitet i gylletankene.
Solrød Kommune meddelte den 3. februar 2021 miljøgodkendelse til opførelse og drift af et biogasanlæg på adressen A1, 46...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Bornholms Regionskommunes afgørelse om tillæg til en miljøgodkendels...
Læs mere