Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en påtænkt investering i dansk fast ejendom foretaget af investeringsselskabet H1 Ltd., som er skattemæssigt hjemmehørende på Guernsey. Formålet med investeringen er at skabe et stabilt, langsigtet afkast fra infrastrukturprojekter. Investeringen skulle struktureres via en række mellemliggende selskaber.
Investeringen involverer etableringen af to engelske kapitalselskaber (UK HoldCo 1 og UK HoldCo 2), der er selvstændige skattesubjekter og er omfattet af Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Storbritannien.
Disse to UK HoldCo’s påtænker i fællesskab at etablere ét eller flere danske kommanditselskaber (K/S’er) eller partnerselskaber (P/S’er), benævnt DK OpCo’s. Disse danske enheder skal købe og eje Aktiverne, som er fast ejendom i Danmark, der skal anvendes i sale-and-lease-back ordninger i mindst 20 år.
| Selskab/Enhed | Hjemsted | Skattemæssig status (DK/alle involverede lande) |
|---|---|---|
| H1 Ltd. | Guernsey | Selvstændigt skattesubjekt |
| UK HoldCo 1 & 2 | Storbritannien | Selvstændigt skattesubjekt |
| DK OpCo’s (K/S/P/S) | Danmark |
| Skattemæssigt transparente |
Det er centralt, at DK OpCo’s i alle de involverede lande (herunder Storbritannien og Danmark) behandles som skattemæssigt transparente. Dette betyder, at indkomsten fra udlejningen i Danmark vil blive beskattet hos de direkte ejere, UK HoldCo 1 og UK HoldCo 2, der vil være begrænset skattepligtige til Danmark, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra a) eller b).
Spørger ønskede bekræftet, at DK OpCo’s ikke ville blive omfattet af værnsreglen i Selskabsskatteloven § 2 C.
Kan det bekræftes, at danske kommanditselskaber (K/S’er) eller partnerselskaber (P/S’er), som vil blive etableret i forbindelse med en påtænkt investering, ikke bliver omfattet af selskabsskattelovens § 2 C?
Spørger argumenterede for, at da de direkte ejere (UK HoldCo 1 og 2) anser DK OpCo’s for transparente, og da ejerne i øvrigt er fuldt skattepligtige i et land, der udveksler oplysninger med Danmark, opstår der intet mismatchresultat, som Selskabsskatteloven § 2 C er beregnet til at imødegå. Kun en meget lille andel (under 10%) af de bagvedliggende investorer i H1 Ltd. var hjemmehørende i lande, der potentielt kunne behandle DK OpCo’s som selvstændige skattesubjekter, men dette blev anset for irrelevant givet strukturen og de direkte ejeres transparensopfattelse.
Skatterådet bekræftede, at de danske kommanditselskaber (K/S’er) eller partnerselskaber (P/S’er) (DK OpCo’s) ikke bliver omfattet af Selskabsskatteloven § 2 C.
Skattestyrelsen, som Skatterådet tiltrådte, lagde vægt på, at formålet med Selskabsskatteloven § 2 C er at modvirke hybride mismatch-situationer, hvor indkomst hverken beskattes i Danmark eller i udlandet som følge af forskelle i kvalifikationen af den skattemæssigt transparente enhed.
Da alle direkte ejere af DK OpCo’s (UK HoldCo 1 og UK HoldCo 2) behandler DK OpCo som en transparent enhed, og da disse direkte ejere vil være begrænset skattepligtige til Danmark af indkomsten fra udlejningen, opstår der ikke et hybrid mismatch.
Skattestyrelsen konkluderede, at indkomsten i DK OpCo’s fuldt ud vil blive genstand for dansk beskatning, og derfor er der ikke risiko for et mismatch. Betingelserne i Selskabsskatteloven § 2 C, stk. 1, nr. 1 og 2 for omkvalificering af enheden til et selvstændigt skattesubjekt er således ikke opfyldt, da de direkte ejere er hjemmehørende i et land (Storbritannien), som:
Desuden fandt Selskabsskatteloven § 2 C, stk. 1, nr. 3 ikke anvendelse, da UK HoldCo 1 og 2 er omfattet af Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Storbritannien.
Skattestyrelsen bemærkede, at i overensstemmelse med praksis (herunder SKM2021.216.SR og SKM2021.218.SR), finder Selskabsskatteloven § 2 C ikke anvendelse, når alle direkte ejere af den transparente enhed anser enheden for transparent, og der dermed ikke opstår et mismatch.

Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.

Dette lovforslag fra Skatteministeriet introducerer en række væsentlige ændringer og justeringer i dansk skattelovgivning, primært for at implementere de seneste administrative retningslinjer fra OECD vedrørende global minimumsbeskatning (Pillar Two) og for at lempe de administrative byrder for virksomheder.
Lovforslaget har til formål at indarbejde OECD's administrative retningslinjer fra juni 2024 og januar 2025 i . Dette sikrer, at de danske regler er i fuld overensstemmelse med de internationale standarder. Der foretages justeringer for at undgå utilsigtede skattemæssige konsekvenser i samspillet mellem minimumsbeskatningsloven og regler om international sambeskatning.
Vismændenes rapport belyser dansk økonomis højkonjunktur, den langsigtede finansielle holdbarhed og de økonomiske konsekvenser ved valg af erhvervsuddannelse.
Kapitalfondes indtog i revisionsbranchen kan styrke virksomhederne finansielt, men det rejser også kritiske spørgsmål om uafhængighed og faglige risici.
En central del af forslaget er indførelsen af en ny, forenklet tilgang til prisfastsættelse for visse distributionstransaktioner. Dette sker ved implementering af OECD's "beløb B-rapport".
Lovforslaget medfører betydelige administrative lettelser for virksomheder, især SMV'er, ved at justere kravene til transfer pricing-dokumentation i skattekontrolloven.
| Område | Nuværende regel | Foreslået ændring |
|---|---|---|
| Bagatelgrænse for dokumentation | Ingen generel beløbsgrænse. | Der skal ikke udarbejdes dokumentation, hvis samlede kontrollerede transaktioner er under 5 mio. kr. om året. Gælder dog ikke for immaterielle aktiver eller transaktioner med parter i lande uden for EU/EØS uden informationsudvekslingsaftale. |
| Begrænset dokumentationspligt | Balance < 125 mio. kr. OG omsætning < 250 mio. kr. | Balance < 195 mio. kr. OG omsætning < 391 mio. kr. (tilpasses grænserne i årsregnskabsloven). |
| Revisorerklæringer | Skatteforvaltningen kan pålægge virksomheder at indhente revisorerklæring om TP-dokumentation. | Reglerne herom (skattekontrollovens §§ 43-45) ophæves helt. |
Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2025. De enkelte bestemmelser har dog forskellige virkningstidspunkter:
Lovforslaget har til formål at tilpasse dansk skattelovgivning til internationale standarder og administrative retningsl...
Læs mereLovforslaget har til formål at gennemføre den dobbeltbeskatningsoverenskomst (DBO), som Danmark og Frankrig underskrev d...
Læs mere