Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over en tilstandsrapport for et landhus opført i 1800. Den bygningssagkyndige havde i rapporten tildelt karakteren K1 for "mindre pudsafskallinger langs sokkel" og generelt beskrevet bygningen som "særdeles vel vedligeholdt".
Efter overtagelsen konstaterede køber imidlertid betydelige fugtproblemer i form af fugtskjolder på ydermurene, især mod nord, samt en sur lugt indendørs. Køber mente, at den bygningssagkyndiges vurdering var misvisende og ikke i tilstrækkelig grad gjorde opmærksom på de risici for fugt, der er forbundet med en bygning af denne alder og konstruktion.
Den bygningssagkyndige fastholdt, at ejendommen fremstod pæn ved besigtigelsen, og henviste til den generelle typebeskrivelse for landhuse.
En uvildig skønsmand blev udpeget til at vurdere ejendommen. Skønsmandens undersøgelse bekræftede klagers observationer og afdækkede flere alvorlige forhold, som den oprindelige bygningssagkyndige havde overset eller undervurderet.
Skønsmanden fastslog, at huset var opført på syltsten uden en fugtspærre, hvilket er en almindelig byggeskik for perioden, men medfører en vedvarende risiko for opstigende grundfugt. Der blev målt høj fugtighed i ydermure og sokler, særligt mod nord.
Skønsmanden vurderede, at følgende forhold burde have været tildelt karakteren K3:
Skønsmanden konkluderede, at den bygningssagkyndiges K1-karakter var forkert. De konstaterede fugtproblemer var af en sådan karakter, at de udgjorde en risiko for bygningsdele og burde have været beskrevet og vurderet som K3. De samlede udbedringsomkostninger blev anslået til 90.000 kr. inkl. moms, hvoraf 60.000 kr. blev anset for en forbedring i form af etablering af omfangsdræn og grundmursplade.

Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.


Klageren tegnede en ejerskifteforsikring i Concordia Forsikring as i forbindelse med køb af en ejendom. Efter overtagelsen af ejendommen konstaterede klageren vandindtrængning og anmeldte dette til forsikringsselskabet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet var beskrevet i tilstandsrapporten, og at et eventuelt krav var forældet. Klageren indbragte herefter sagen for Ankenævnet for Forsikring.
Få en præsentation af model og metode til at arbejde med differentieret vedligeholdelse af kirkebygninger ved projektleder, arkitekt Maj Bjerre Dalsgaard.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.

Sagen drejer sig om et krav fra forsikringstagerne mod Forsikrings-Aktieselskabet Alka vedrørende dækning af skader på e...
Læs mere
Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afvist...
Læs mereLempelse af ejendomsbeskatningen, videreførelse af indefrysningsordning for grundskyld og tilpasninger af ejendomsvurderingssystemet