Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
En kvindelig ansøger fra Brasilien søgte i juli 2014 om sin tredje opholdstilladelse som au pair i Danmark efter at have haft ophold hos to forskellige værtsfamilier siden juni 2013. Sagen omhandler rækkevidden af au pair-ordningens formål om kulturel udveksling, når en ansøger anmoder om flere tilladelser.
Ansøgeren indrejste oprindeligt i Danmark i juni 2013 og var tilknyttet sin første værtsfamilie indtil december 2013. I februar 2014 fik hun tilladelse til at skifte til en ny familie, men dette ophold ophørte i maj 2014. Ansøgeren oplyste i forbindelse med forløbet, at hun tidligere havde gennemført et au pair-ophold i Østrig, hvor hun blandt andet havde lært tysk.
Ansøgeren og dennes repræsentant fremførte flere indsigelser mod den administrative behandling af sagen:
Sagen rejste dermed spørgsmålet om, hvorvidt ansøgeren fortsat kunne anses for at være i en læringsproces, der berettigede til yderligere ophold under au pair-ordningen.
Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen om afslag på opholdstilladelse som au pair i medfør af Udlændingeloven § 9 j, stk. 1.
Nævnet fandt, at der forelå en formodning for, at ansøgeren allerede havde opnået den tiltænkte læring og personlige udvikling gennem ordningen. Vurderingen byggede på to centrale elementer:
Nævnet forholdt sig til de processuelle indsigelser med følgende konklusioner:
| Emne | Rettens vurdering |
|---|---|
| Udrejsefrist | Det er retligt muligt at indgive en klage, selvom ansøgeren er udrejst af landet. |
| Tilladelsens gyldighed | En meddelt tilladelse er betinget af, at de materielle betingelser løbende er opfyldt. |
| Sagsoplysning | Ansøgerens egne oplysninger i ansøgningsskemaerne var tilstrækkelige til at træffe afgørelse, jf. Udlændingeloven § 40, stk. 1. |
| Brevhemmelighed | Eventuelle krænkelser af brevhemmeligheden er et politimæssigt anliggende og falder uden for nævnets kompetence. |
Udlændingenævnets årsberetning for 2015 giver et indblik i nævnets aktiviteter, sagsbehandlingstider og statistikker over klagesager på udlændingeområdet.
Denne sag omhandler en 29-årig filippinsk kvinde, der søgte om opholdstilladelse som au pair hos en dansk værtsfamilie. Sagen rejser spørgsmål om, hvorvidt en ansøgers omfattende uddannelsesmæssige og professionelle baggrund er forenelig med au pair-ordningens formål om kulturel udveksling.
Ansøgeren har en betydelig uddannelsesmæssig baggrund fra Filippinerne, som inkluderer:
Udover uddannelsen har ansøgeren oparbejdet en omfattende erhvervserfaring. Hun har arbejdet som sygeplejerske på et ressort i Filippinerne i perioden fra juni 2011 til januar 2015. Samlet set vurderes hun at have haft kontinuerlig beskæftigelse i sit hjemland i cirka fem år og seks måneder forud for ansøgningen.
Udlændingenævnets årsberetning for 2017 belyser nævnets klagebehandling og statistikker inden for områder som familiesammenføring, visum og erhvervsophold.
Udlændingenævnet har afgjort, at personer med midlertidig beskyttelsesstatus som udgangspunkt først kan opnå familiesammenføring efter ét år.
Værtsfaderen, der fungerede som partsrepræsentant, anførte i klagen, at ansøgeren ikke havde opnået en fast stilling inden for sit fag efter sin uddannelse. Han argumenterede for, at et ophold i Danmark ville give hende færdigheder, der kunne hjælpe hende med at opnå fast ansættelse som sygeplejerske efterfølgende.
Derudover blev der klaget over sagsbehandlingen hos de administrative myndigheder, herunder:
Sagen vedrører en 24-årig kvinde fra Filippinerne, der har ansøgt om opholdstilladelse som au pair i Danmark. Ansøgerens...
Læs mereSagen omhandler en etiopisk statsborger, der ansøgte om opholdstilladelse som au pair i Danmark. Under et interview på D...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven, integrationsloven og danskuddannelsesloven (Ændring af regler om bevarelse af opholdstilladelse som følge af partnervold m.v., undtagelse af statsudsendte og deres medfølgende familie fra bortfaldsreglerne, kodificering af EU-retspraksis på familiesammenføringsområdet, gennemførelse af EES-forordningen om gradvis idriftsættelse af ind- og udrejsesystemet og API-forordningen om indsamling og overførsel af forhåndsoplysninger om passagerer, m.v.)
