Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Denne kendelse fra EU-Domstolen (Første Afdeling) den 4. september 2019 vedrører en administrativ berigtigelse af dommen i sag C-321/18, Terre wallonne mod Région wallonne, der blev afsagt den 12. juni 2019. Den oprindelige sag omhandlede en præjudiciel forelæggelse fra Conseil d’État (Belgien).
Efter afsigelsen af dommen blev det konstateret, at dommens indledende del, der opregner de parter, som har afgivet bemærkninger, indeholdt en åbenbar skrivefejl ('erreur de plume'). Fejlen vedrørte den korrekte gengivelse af Irlands repræsentanter (agenter og rådgivere), som havde deltaget i retssagen.
Fejlen blev påpeget og krævet berigtiget af Irland selv. Anmodningen om berigtigelse blev behandlet i henhold til artikel 103, stk. 1, i Domstolens procesreglement, som tillader Domstolen at rette åbenbare unøjagtigheder og skrivefejl i dens afgørelser.
Domstolen (Første Afdeling) fastslog, at der forelå en skrivefejl i dommens indledende del, som skulle berigtiges. Berigtigelsen skete for at sikre, at den officielle retsakt nøjagtigt afspejlede de proceduremæssige fakta og den korrekte repræsentation af de parter, der deltog i sagen.
Domstolen beordrede den præcise ordlyd afsnittet om Irlands repræsentation i dommen af 12. juni 2019 ændret:
"I henhold til artikel 103, stk. 1, i Domstolens procesreglement skal dommen berigtiges, da den i sin version på retssagens sprog indeholder en skrivefejl, der skal rettes efter anmodning fra Irland."
Den konkrete rettelse vedrørende Irlands repræsentation blev fastsat til:
| Element | Korrektionens omfang |
|---|---|
| Berørt del |
| Indledningen af dommen (præmisserne) |
| Rettelagens indhold | Navne og titler for agenter og rådgivere, der repræsenterer Irland |
Domstolen beordrede endvidere, at nærværende berigtigelseskendelse skulle vedhæftes originalen af den berigtigede dom, og at der skulle foretages en henvisning til kendelsen i margen af dommens original. Dette sikrer, at den korrigerede version er den gyldige og officielle retsakt.
Få overblikket over dagens program og de politiske aktiviteter i Europa-Parlamentet den 11. februar.
Denne sag vedrører Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Neoperl AG og omhandler en beslutning fra EU-Domstolen om at berigtige en tidligere afsagt kendelse i appelsagen C-93/23 P. Den oprindelige kendelse blev afsagt den 11. juli 2023 af Domstolen (Afdelingen for Tilladelse af Appel).
Berigtigelsen blev anmodet af EUIPO i henhold til artikel 154, stk. 1, i Domstolens procesreglement, som finder anvendelse på appelsager, fordi den oprindelige kendelse i dens version på sagssproget (tysk) indeholdt åbenlyse fejl, der skulle rettes.
De fejl, der skulle rettes, vedrørte specifikt præmisser 21, 27 og 28 i den oprindelige kendelse, som omhandlede en tvist om, hvorvidt Retten korrekt havde identificeret spørgsmålet om et ansøgt varemærkes tegnkarakter som et præjudicielt spørgsmål, før den prøvede de absolutte registreringshindringer. Berigtigelsen var udelukkende af procedurel og redaktionel karakter for at sikre, at dommen korrekt afspejlede det retlige ræsonnement vedrørende omfanget af Rettens lovlighedsprøvelse af EUIPO’s afgørelser.
Få overblik over dagens aktiviteter, debatter og pressemeddelelser fra Europa-Parlamentet tirsdag den 10. februar.
En teknisk rettelse til forordning (EU) 2020/1784 er blevet offentliggjort for at sikre korrekt anvendelse af reglerne for dokumentforkyndelse.
Denne kendelse fra Domstolens Femte Afdeling omhandler berigtigelsen af en typografisk fejl i den engelske sprogversion ...
Læs mereSagen omhandler en berigtigelse af en dom afsagt af EU-Domstolen i sagen Gebhart Hiebler mod Walter Schlagbauer (C-293/1...
Læs mereSag C-531/12 P: Kommune og SEMEA mod Kommissionen – Voldgiftsbestemmelse, støttekontrakt og forældelse
