Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Privatperson
Denne sag omhandler Europa-Kommissionens appel af en dom fra Den Europæiske Unions Ret (Retten), som annullerede Kommissionens afgørelse (2016/2391) om, at en spansk skatteordning, der gav fire professionelle fodboldklubber, herunder Fútbol Club Barcelona (FCB), en reduceret selskabsskattesats, udgjorde ulovlig statsstøtte.
Baggrunden var, at spansk lov (Ley 10/1990) krævede, at professionelle klubber skulle omdannes til sportsaktieselskaber (SAA), men undtog fire klubber, som fik lov til at fortsætte som nonprofitorganisationer (sportsklubber). Dette gav dem en lavere nominel selskabsskattesats end SAA'er.
Kommissionen fastslog oprindeligt, at denne ordning var ulovlig statsstøtte. Retten annullerede imidlertid afgørelsen med den begrundelse, at Kommissionen havde begået en retlig fejl ved ikke i tilstrækkelig grad at undersøge, om visse ufordelagtige elementer i skatteordningen – specifikt et mindre gunstigt skattefradrag for geninvestering af ekstraordinær fortjeneste – potentielt udlignede fordelen ved den lavere sats, og dermed undergravede eksistensen af en fordel.
Kommissionen appellerede påstanden om, at Retten fejlagtigt krævede en detaljeret ex post analyse af individuelle, varierende økonomiske effekter, hvilket er irrelevant ved vurderingen af selve eksistensen af en støtteordning.
| Part | Påstand | Centrale Argumenter |
|---|---|---|
| Kommissionen | Ophævelse af Rettens dom | Ved vurdering af en støtteordning skal Kommissionen foretage en ex ante vurdering baseret på ordningens generelle karakteristika. Ulemper, der afhænger af vilkårlige, årlige ledelsesbeslutninger (som fradrag), skal vurderes under tilbagesøgningen, ikke ved konstateringen af støtteordningen. |
| FC Barcelona (og Spanien) |
| Forkastelse af appel |
| Støtteordningen skal vurderes samlet. Kommissionen skal bevise, at der er en reel fordel ved at undersøge både fordelagtige og ufordelagtige elementer, da disse er uløseligt forbundet med skattesatsen og den faktiske virkning på lang sigt. |
Domstolen ophævede Rettens dom og afgjorde herefter selv sagen, hvorved FC Barcelona’s oprindelige annullationssøgsmål mod Kommissionens afgørelse blev forkastet. Domstolen konkluderede, at Retten begik en retlig fejl ved at fastslå, at Kommissionen havde tilsidesat sin bevisbyrde og omhupligt.
Domstolen fastslog, at den spanske foranstaltning udgjorde en statsstøtteordning, idet de særlige skatteregler automatisk kunne favorisere de berettigede klubber. Kommissionen var derfor berettiget til at begrænse sin analyse til ordningens generelle karakteristika.
Domstolen forkastede endvidere FCB's anbringende om, at foranstaltningen udgjorde 'eksisterende støtte', da den efterfølgende indførelse af Ley 10/1990, som begrænsede adgangen til ordningen for de fleste klubber, udgjorde en ændring af ordningen, der skabte en ny, selektiv forskelsbehandling, og dermed kvalificeredes som 'ny støtte' (præmis 134).
Anbringendet om beskyttelse af den berettigede forventning blev også afvist, da Spanien ulovligt undlod at anmelde støtten i henhold til artikel 108, stk. 3, TEUF (præmis 120).
Det Europæiske Økonomiske og Sociale UdvalgDet Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg præsenterer forslag til at forenkle og udvide rammerne for EU's generelle gruppefritagelsesforordning.
Sagen vedrører en appel anlagt af Banco Santander SA mod Rettens dom (T-227/10), der i sin helhed stadfæstede Europa-Kommissionens beslutning 2011/5/EF. I denne beslutning erklærede Kommissionen, at en spansk selskabsskatteordning, som tillod afskrivning af finansiel goodwill i forbindelse med erhvervelse af kapitalandele i udenlandske selskaber, udgjorde uforenelig statsstøtte.
Den omtvistede spanske foranstaltning fastsatte, at en spansk skattepligtig virksomhed, der erhvervede mindst 5% af kapitalandelene i et udenlandsk selskab (og beholdt dem i mindst et år), kunne fratrække den resulterende finansielle goodwill i sit skattegrundlag. Denne mulighed var ikke tilgængelig for tilsvarende erhvervelser af kapitalandele i hjemmehørende spanske selskaber.
Kommissionen havde oprindeligt vurderet, at foranstaltningen var selektiv, idet den afveg fra den almindelige spanske skatteordning, hvor afskrivning af goodwill normalt kun var tilladt i forbindelse med virksomhedssammenslutninger (fusioner).
EU-Kommissionen præsenterer en markant plan for at barbere milliarder af virksomhedernes administrative byrder, mens ledelsen rejser til Kiev for at markere fireårsdagen for krigen i Ukraine.
Europa-Kommissionen præsenterer planer for revision af antitrust-regler, øger støtten til hollandske væksthuse og fordømmer volden i Sudan.
Banco Santander påstod i appelsagen, at Retten havde begået fejl i sin anvendelse af den tre-trins analyse af selektivitet i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF. Særligt anfægtede banken Rettens fastlæggelse af referencesystemet, systemets formål (som skulle være skattemæssig neutralitet) og vurderingen af sammenligneligheden mellem indenlandske og grænseoverskridende investeringer.
Sagen omhandler en appel af en dom fra Retten vedrørende Kommissionens beslutning om italiensk statsstøtte i form af ska...
Læs mereDenne sag om appel vedrører Europa-Kommissionens afgørelse om, at en tysk skatteforanstaltning til fordel for offentlige...
Læs mereForslag til Lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov om ændring af momsloven
Selektiv statsstøtte: Afskrivning af finansiel goodwill ved erhvervelse af kapitalandele i udenlandske selskaber (Spansk skatteordning)
