Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler Landsskatterettens vurdering af, hvorvidt en enkeltmandsvirksomhed havde ret til fradrag for afholdte lønudgifter og relaterede omkostninger i indkomståret 2014, som var relateret til et mislykket forsøg på at etablere en ny virksomhedsaktivitet. Virksomheden, der hidtil havde beskæftiget sig med engroshandel, forsøgte at starte import og distribution af gourmet-fødevarer og ansatte i den forbindelse en sælger fra august til september 2014. Da det ikke lykkedes at skaffe kunder, blev projektet droppet, og de samlede udgifter til løn, feriepenge, kørsel og løndata på 69.914,53 kr. blev afholdt forgæves.
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og godkendte fuldt fradrag for de afholdte udgifter.
SKAT havde nægtet fradrag for udgifterne og argumenterede med, at de faldt uden for virksomhedens hidtidige rammer og dermed havde karakter af etableringsudgifter, som ikke er fradragsberettigede i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 2. SKAT henviste til, at der var tale om forgæves afholdte udgifter i forbindelse med etablering af en ny virksomhedstype.
“Udgifter, der har til formål at tilvejebringe et nyt indkomstgrundlag, enten i form af start af en helt ny virksomhed eller ved udvidelse af en igangværende virksomhed ud over dens hidtidige rammer, har karakter af etableringsudgifter.”
Landsskatteretten lagde vægt på, at der ved lov nr. 1684 af 26. december 2017 blev indført en ny bestemmelse, Ligningslovens § 8 N, som havde virking fra og med indkomståret 2008 og dermed dækkede det påklagede indkomstår 2014. Landsskatteretten fastslog, at de afholdte omkostninger var fradragsberettigede i medfør af denne nye bestemmelse.
Ligningslovens § 8 N giver adgang til fradrag for erhvervsmæssige lønudgifter og tilknyttede udgifter i ansættelsesforhold, og bestemmelsen omfatter specifikt:
Da udgifterne til løn (inkl. feriepenge og kørsel) og løndata blev anset for erhvervsmæssige udgifter tilknyttet ansættelsesforholdet, var de fuldt fradragsberettigede.
| Klagepunkt | SKATs afgørelse (kr.) | LSR Afgørelse (kr.) |
|---|
| Fradrag for lønudgifter | 0 | 69.509,53 |
| Fradrag for udgifter til løndata | 0 | 405,00 |

Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.


Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra Landsskatteretten. I den oprindelige sag var en hovedanpartshaver og direktør blevet nægtet skattefri rejse- og befordringsgodtgørelse samt fradrag for rejseudgifter for indkomstårene 2003 og 2004. Begrundelsen var, at han ikke modtog løn fra sit selskab, H1 ApS, og derfor ikke kunne anses som lønmodtager. Desuden var der manglende dokumentation for rejsernes erhvervsmæssige formål.
Til støtte for sin anmodning om genoptagelse fremlagde klageren en række nye bilag, herunder fakturaer, kontoudtog, ID-kort fra messer i USA og en erklæring fra en forretningspartner. Klageren argumenterede for, at disse bilag dokumenterede en reel forretningsaktivitet og samhandel, og at han bevidst havde undladt at hæve løn for at bevare kapitalen i selskabet i opstartsfasen. Han mente, at udgifterne var afholdt for at sikre fremtidig indkomst, hvilket burde berettige til fradrag.
Udviklingen i reguleringstallet i personskattelovens § 20, 1991-2026
Mens Nordsøfonden har været udfordret af faldende oliepriser i 2014, vidner en rekordstor 7. udbudsrunde om fortsat interesse for efterforskning på dansk område.
Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse. Selvom der var fremlagt nye oplysninger, vurderede retten, at de ikke var af en sådan karakter, at de kunne have ført til et andet resultat i den oprindelige sag.

Sagen omhandler et selskabs fradrag for tab ved salg af en ejendom til selskabets hovedaktionær samt fradrag for udgifte...
Læs mere
Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, [virksomhed1], og tvister med SKAT vedrørende indtægtsperiodisering, fradrag f...
Læs mere