Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler et dansk selskab (Selskabet, et ApS eller A/S) under etablering, hvis ultimative moderselskab er hjemmehørende på Cypern. Selskabet påtænker at investere i en russisk investeringsfond (Investeringsfonden), som er etableret under russisk lov no. 156-FZ og registreret hos den russiske nationalbank.
Investeringsfonden er ikke skattepligtig i Rusland og vil udelukkende investere i ejendomsprojekter beliggende i Rusland (køb, renovering, udlejning, salg af bolig, kontor eller industriejendomme).
Fonden udsteder ejer-certifikater og udlodder fondens resultat (månedens værditilvækst i frie likvide midler) på månedsbasis til ejerne. Centralt for fondens struktur er:
Selskabet forventes at eje 100% af fondens kapital i de første mange år og forventes på intet tidspunkt at have en ejerandel på under 50%.
Investeringsaktiviteterne varetages af et investeringsselskab i Rusland. Dette selskab kan dog kun i begrænset omfang træffe selvstændige beslutninger, idet alle væsentlige transaktioner kræver godkendelse af Investeringskomitéen, som består af ejerne af investeringscertifikaterne. Både Investeringskomitéen og fondens øverste myndighed, generalforsamlingen, afholder deres møder i Rusland.
Spørger ønskede bekræftet, at Selskabet ikke skal anses for skattepligtig af de månedlige udlodninger fra Investeringsfonden. Spørger argumenterede for, at Investeringsfonden er et selvstændigt skattesubjekt, der svarer til et selskab omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 2, og at udlodningerne dermed falder ind under reglerne om skattefri udbytte af datterselskabsaktier, jf. Selskabsskatteloven § 13, stk. 1, nr. 2 og Aktieavancebeskatningsloven §§ 4 A og 4 B.
Det blev desuden forudsat, at antallet af investorer i fonden er under otte, og at fonden ikke er omfattet af reglerne for investeringsselskaber i Aktieavancebeskatningsloven § 19, hvilket skyldes både manglende tilbagekøbspligt og det lave antal deltagere.
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og konkluderede, at Selskabet er skattepligtig af udlodningerne fra den russiske investeringsfond (Investeringsfonden).
Skatterådet baserede afgørelsen på, at Investeringsfonden ikke kan anerkendes som et selvstændigt skattesubjekt, der svarer til et selskab omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 2, selvom investorerne ikke hæfter personligt.
SKATs opfattelse er, at den russiske enhed ikke kan anses for at have civilretlig handleevne, da den mangler selvstændige ledelsesorganer eller organer, der træder i stedet for, hvilket er et afgørende kriterium for at anerkende enheden som et selvstændigt skattesubjekt efter danske regler.
Da Investeringsfonden ikke anses for et selvstændigt skattesubjekt, kan de modtagne beløb fra Rusland ikke kvalificeres som skattefrie udbytter af datter- eller koncernselskabsaktier efter Selskabsskatteloven § 13, stk. 1, nr. 2 og Aktieavancebeskatningsloven §§ 4 A og 4 B.
I stedet skal afkastet af virksomheden i Rusland behandles som indkomst ved erhvervsvirksomhed i Danmark. Dette medfører, at Selskabet er skattepligtigt af indkomsten.
Skatterådet var dog enig med spørger i, at Investeringsfonden ikke udgjorde et investeringsselskab omfattet af Aktieavancebeskatningsloven § 19, da dens aktivitet består i investering i ejendomsprojekter og ikke værdipapirer. Dette havde dog ikke indflydelse på den overordnede konklusion om skattepligt, da fonden underkendtes som selskabsskattepligtigt enhed i det hele taget.
Vismændenes rapport belyser dansk økonomis højkonjunktur, den langsigtede finansielle holdbarhed og de økonomiske konsekvenser ved valg af erhvervsuddannelse.


Lovforslaget har til formål at justere en række skatteregler for at imødegå specifikke muligheder for omgåelse af dansk beskatning, som Skattestyrelsen har identificeret. Forslaget introducerer tre primære stramninger rettet mod selskabers brug af kontoførende investeringsforeninger og investeringsselskaber til at undgå kildeskat på udbytter og renter.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Satser i lov om fusion, spaltning og tilførsel af aktiver m.v. (fusionsskatteloven)
Lovforslaget indfører en ny bestemmelse, § 14 a, i loven om beskatning af medlemmer af kontoførende investeringsforeninger. Denne regel skal forhindre, at et udenlandsk moderselskab kan trække overskud ud af et dansk datterselskab skattefrit ved at kanalisere det gennem en kontoførende investeringsforening.
Reglen finder kun anvendelse, hvis det modtagende selskab ikke ville kunne modtage udbyttet skattefrit direkte fra det danske datterselskab. Dette sikrer, at reglen rammer de transaktioner, der er designet til at omgå kildeskat.
Forslaget ændrer selskabsskattelovens § 5 F for at forhindre omgåelse af udbytteskat, når et holdingselskab omdannes til et investeringsselskab.
Lovforslaget udvider skattepligten for investeringsselskaber i selskabsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19.
Loven foreslås at træde i kraft den 1. april 2021. For at forhindre, at de beskrevne omgåelsesmuligheder udnyttes i perioden frem til lovens vedtagelse, får alle de materielle ændringer virkning fra lovforslagets fremsættelsesdato, den 11. november 2020.
Dette lovforslag udmønter dele af Aftale om Iværksætterpakken af 21. juni 2024, med det formål at forbedre rammevilkåren...
Læs mereLovforslaget er en samlelov, der indeholder en række uafhængige ændringer af skattelovgivningen. Hovedformålene er at ti...
Læs mereLovforslag om ændring af skatteregler vedrørende minimumsbeskatning og internationale koncerner