Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen vedrørte en afdelingssekretær i virksomheden A, som var tiltalt for bedrageri af særlig grov beskaffenhed og dokumentfalsk begået mod sin arbejdsgiver i perioden fra maj 2008 til februar 2009. Anklagen lød på overtrædelse af Straffeloven § 286, stk. 2, jf. § 279 og Straffeloven § 171.
Tiltalte havde udfærdiget 34 falske fakturaer i et fiktivt firmanavn og påført sin private bankkonto som modtager. Disse fakturaer blev fremsendt til A, hvor tiltalte efterfølgende selv godkendte dem ved misbrug af sin chefs elektroniske kode. Herved fremkaldte hun en vildfarelse hos regnskabspersonalet, som anviste fakturaerne til betaling. Virksomheden A led et samlet tab på 595.920,00 kr.
Sagen blev behandlet som en tilståelsessag, hvor tiltalte uden forbehold erkendte sig skyldig i det rejste tiltaleforhold. Anklagemyndigheden påstod straf. A nedlagde påstand om, at tiltalte skulle betale 595.920,00 kr. i erstatning, hvilket tiltalte tog bekræftende til genmæle overfor.
Det fremgik, at tiltalte tidligere var straffet i 2006 for overtrædelse af Straffeloven § 279 a, jf. § 286, stk. 2, hvilket resulterede i 10 måneders betinget fængsel og 150 timers samfundstjeneste. Selvom samfundstjenesten var afviklet, blev rettergangsskriftet i nærværende sag først indledt efter udløbet af prøvetiden for den tidligere dom. Kriminalforsorgen havde udarbejdet en personundersøgelse, hvori tiltalte blev fundet egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Retten fandt tiltalte skyldig i overensstemmelse med hendes uforbeholdne tilståelse og de øvrige foreliggende oplysninger i sagen.
Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. Straffeloven § 172, stk. 1, jf. § 171 og Straffeloven § 286, stk. 2, jf. § 279.
Retten lagde som skærpende moment vægt på det hurtige recidiv (gentagelse af kriminalitet). Som formildende moment lagde retten vægt på tiltaltes gode personlige forhold, herunder at hun har to mindre børn.
3 måneder af fængselsstraffen blev gjort ubetinget og skal afsones nu. Den resterende del af straffen blev gjort betinget på vilkår om samfundstjeneste og tilsyn, jf. og .
Betingelserne for den betingede del af straffen er:
Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger. Derudover skal tiltalte inden 14 dage betale A erstatning:
En 68-årig tidligere kontorchef i Forsvarets Ejendomsstyrelse er blevet idømt seks måneders betinget fængsel for at modtage bestikkelse fra leverandører.

Denne sag, behandlet som en tilståelsessag, vedrører en omfattende sagskompleks kaldet 'Hvepsebo', hvor tiltalte T var en central figur i en kriminel organisation. T var tiltalt for en lang række forhold begået i forening med adskillige andre medgerningsmænd, hvis sager er særskilt afgjort. T’s kriminelle handlinger dækkede perioden fra juni 2014 til februar 2015, samt særskilte forhold fra 2010 vedrørende hans eget selskab.
Organisationens primære virke bestod i menneskehandel og systematisk økonomisk kriminalitet. Tiltalte T var anklaget for menneskehandel vedrørende 105 rumænske statsborgere (Straffeloven § 262 a, stk. 1, nr. 4 og 5). Rekrutteringen skete ved at love ofrene arbejde i Danmark, men formålet var udelukkende at udnytte deres identiteter til bedrageri og skattesvig. Ofrene blev fragtet til Danmark, fik hjælp til oprettelse af CPR-numre og bankkonti ved brug af falske dokumenter (f.eks. ansættelseskontrakter), hvorefter organisationen tilegnede sig deres pas, NemID og kreditkort til eget brug.
Østre Landsret skal over 100 retsdage vurdere en sag om organiseret fakturasvindel for 297 millioner kroner, hvor 14 personer er tiltalt.
Højesteret har i dag afsagt dom i sagen om videresendelsen af den arabiske oversættelse af bogen ”Jæger – i krig med eliten” til dagbladet BT.
Tiltalte var desuden anklaget for bedrageri og databedrageri af særlig grov beskaffenhed (Straffeloven § 279 og Straffeloven § 279 a, jf. § 286, stk. 2) mod private virksomheder, herunder lån, leasingaftaler og oprettelse af abonnementer i ofrenes navne. Det samlede formuetab i disse forhold udgjorde ikke under 8,3 millioner kr. Endelig var T tiltalt for groft skattesvig og momssvig for i alt 6,3 millioner kr. i relation til hans eget selskab, Selskab 1 (Straffeloven § 289).
T, som var uddannet revisor, indtrådte i organisationen i juni 2014 og beskrev sin rolle som ”problemknuser/nøddeknækkeren”. Hans særlige viden om skat, selskabsoprettelse og myndighedsprocedurer blev brugt til at udvikle og forfine bedragerimetoderne.
Tiltalte erkendte sig skyldig i samtlige forhold, men bestred erstatningskravets størrelse og sin erstatningspligt over for SKAT i relation til de unddragne skattebeløb.

Tiltalte, T, stod tiltalt i en tilståelsessag for 33 forhold af bedrageri, forsøg på bedrageri og databedrageri begået o...
Læs mere
Tiltalte, født i maj 1984, blev tiltalt i en tilståelsessag for groft underslæb begået i forbindelse med sit erhverv som...
Læs mere
Betinget fængsel og frakendelse af erhvervsret for tyveri, databedrageri og stillingsmisbrug mod ældre og sårbare borgere