Landsretten stadfæster dom for groft skattesvig af særlig omfang og overtrædelse af bogføringsloven

En 55-årig erhvervsdrivende (tiltalte A) var tiltalt for groft skattesvig af særlig omfang i perioden 2018-2021. Anklagemyndigheden hævdede, at tiltalte i sin virksomhed systematisk havde undladt at indberette betydelige indtægter fra salg af konsulentydelser og varer, hvilket førte til en samlet unddragelse af A-skat og moms på over 5,5 millioner DKK.

Tiltalen omfattede anvendelse af Straffeloven § 289 om groft skattesvig. Derudover var tiltalte anklaget for overtrædelse af Bogføringsloven § 10 vedrørende mangelfuld og urigtig bogføring samt medvirken til dokumentfalsk.

Anklagemyndighedens Bevisførelse

Anklagemyndigheden fremlagde omfattende beviser, herunder bankudskrifter og korrespondance, der dokumenterede sorte betalinger og skjulte konti. De hævdede, at svigen var systematisk og planlagt med henblik på at maksimere personlig vinding.

• Flere hundrede kundebetalinger var ført uden om virksomhedens officielle regnskab.
• Der blev anvendt fiktive fakturaer til at skabe kunstige fradrag i selskabsregnskabet.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængsel i minimum 3 år og konfiskation af et beløb svarende til det unddragne.

Forsvarets Argumenter

Forsvaret påstod frifindelse for den groveste del af tiltalen og hævdede, at tiltalte ikke havde haft det fornødne forsæt til skattesvig af særlig grov karakter, men snarere havde handlet som følge af rod og inkompetence i administrationen.

• De erkendte, at der var sket fejl i bogføringen, men anførte, at en stor del af de unddragne beløb reelt var afholdt til driftsomkostninger, som ikke var blevet korrekt dokumenteret.
• Forsvaret argumenterede subsidiært for en mildere strafudmåling og påstod, at kun de mildere bestemmelser i skattelovgivningen burde anvendes, da forsættet ifølge dem var mindre kvalificeret.

Byretten havde fundet tiltalte skyldig og idømt fængsel i 3 år og 6 måneder samt konfiskation. Sagen blev anket til Landsretten af tiltalte, der fastholdt påstanden om frifindelse for groft skattesvig eller en væsentligt mildere straf.

Landsrettens Vurdering af Forsæt og Kvantum

Landsretten stadfæstede Byrettens dom i sin helhed. Retten lagde vægt på, at det samlede unddragne beløb på 5,5 millioner DKK klart placerede forholdet under den kvalificerede bestemmelse om groft skattesvig i .