Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen vedrører en tiltalt, født i november 2003, der blev anklaget for at overtræde Knivloven § 7, stk. 2, 1. pkt. ved at besidde en isoleringskniv med en klinge over 12 cm på et offentligt tilgængeligt sted i Aalborg. Besiddelsen fandt sted uden anerkendelsesværdigt formål, hvilket er i strid med Knivloven § 1 og Knivloven § 2, stk. 1, nr. 1.
Forholdet blev behandlet som en tilståelsessag ved Retten i Aalborg. Det blev understreget, at der var tale om et tredjegangstilfælde, da tiltalte tidligere var straffet to gange for lignende overtrædelser af knivloven.
Tidligere straffe omfattede to domme fra henholdsvis december 2022 og januar 2024, hvor tiltalte begge gange blev idømt fængsel i 4 måneder for blandt andet overtrædelse af knivloven.
Ved Retten i Aalborg erkendte tiltalte sig skyldig. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængsel samt konfiskation af kniven, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 30 dage og konfiskerede kniven.
Anklagemyndigheden ankede dommen til Vestre Landsret med påstand om skærpelse af straffen, mens tiltalte påstod stadfæstelse af byrettens dom.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse om skyld, men fandt grundlag for at skærpe straffen. Landsretten lagde vægt på, at lovovertrædelsen udgjorde et tredjegangstilfælde af overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 2, 1. pkt., henset til tiltaltes betydelige forstraffe.
Landsretten anerkendte, at tiltalte havde afgivet en tidlig tilståelse, men bemærkede, at tilståelsen kun havde sparet domstolene for en begrænset ressourcebesparelse. Tilståelsen havde ikke undgået en ressourcetung efterforskning, og hensynet til den formildende omstændighed havde derfor ikke tilstrækkelig styrke til at fravige det udgangspunkt for straffastsættelsen, som lovgiver har forudsat for gentagelsestilfælde.
Landsretten ændrede Retten i Aalborgs dom og fastsatte en skærpet straf.
JustitsministerietEt bredt flertal i Folketinget har i dag vedtaget lovforslaget om strafreformen, som bl.a. fordobler straffen for grov vold og skærper straffen med 50 procent for de groveste voldtægter, vold mod offentligt ansatte og simpel vold i form af gruppevold.
Forsvarsministeriets Auditørkorps
Anklagemyndigheden
T var tiltalt for to forhold af ulovlig indførsel af farlige genstande fra Kina, fundet af Toldstyrelsen i maj 2020. De indførte genstande var henholdsvis en kniv skjult i et armbånd og en kastestjerne, hvilket ifølge anklagemyndigheden udgjorde overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 1, jf. Knivloven § 2, stk. 1, nr. 8 for den skjulte kniv.
T nægtede sig skyldig. Han fastholdt, at han ikke selv havde bestilt genstandene via den kinesiske hjemmeside Wish. Han forklarede, at venner, der benyttede hans konto for at opnå bonuspoint, måtte have bestilt dem til hans adresse, eventuelt som en gave. T havde ikke søgt politiets tilladelse til indførsel af våbnene.
En 32-årig mand blev onsdag ved Retten i Esbjerg dømt 4 års fængsel for at have tilegnet sig og efterfølgende været i besiddelse af blandt andet 2 brisantgranater, 4 håndgranater, 4 detonatorer til håndgranater, 500 gram formbart sprængstof og en del ammunition til skydevåben samt en ulovlig kniv.
Statsadvokaten i København har anket en sag om billigelse af terror til landsretten for at få skærpet straffen til ubetinget fængsel.
I landsretten afgav vidnet V2, en ven af T, en forklaring om, at han muligvis ved et uheld havde bestilt våbnene, mens han klikkede rundt på T's telefon. V2 mente, at dette skete i december 2020 eller januar 2021.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og konfiskation af våbnene i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2. T påstod frifindelse, subsidiært mildere straf, mens Anklagemyndigheden i landsretten påstod skærpelse.
Retten på Frederiksberg fandt T skyldig, idet retten tilsidesatte T's forklaring. Pakkerne var adresseret til T's bopæl med hans telefonnummer. Retten idømte T fængsel i 3 måneder, men undlod at udløse en reststraf på 66 dage fra en tidligere prøveløsladelse. Dette skyldtes, at retten ikke fandt kriminaliteten ligeartet, og at en fællesstraf ikke burde fastsættes ud fra en proportionalitetsbetragtning.
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mereLovforslaget har til formål at skærpe straffen for angreb med genstande mod personer i offentlig tjeneste samt for forsæ...
Læs mereDom for planlagt, grov knivvold i forening; Tredjelandstatsborgere udvist (12 år og permanent)
