Stadfæstelse af Randers Kommunes afgørelse om delvis nedlæggelse af privat fællesvej i landzone

Sagen omhandler Randers Kommunes beslutning om at tillade nedlæggelse af en del af en privat fællesvej ved Viborgvej 385B i landzone. Ansøgningen om nedlæggelse kom fra vejejeren, som ønskede at begrænse gener fra uvedkommende færdsel med blandt andet motorcrosscykler og traktorer, der medførte støj- og lysgener tæt på boligen.

Kommunens interesseafvejning og begrundelse

Kommunen vurderede sagen efter Privatvejslovens § 72, stk. 2, hvor der skal foretages en konkret afvejning af parternes interesser. Kommunen lagde vægt på følgende:

• Vejejerens interesse: Ønske om at mindske støj og lysgener fra trafik tæt på ejendommen.
• Vejberettigedes interesse: Behov for adgang til jordlodder, skov og eng.
• Alternative adgangsveje: Der er mulighed for at benytte offentlig vej (Viborgvej og Stokbjergvej), hvilket medfører en omvej på ca. 1,7 km.

Klagens indhold og de vejberettigedes synspunkter

Klagerne anførte, at den anviste omvej ikke er praktisk anvendelig, da de benytter uindregistrerede traktorer og arbejdsmaskiner. I henhold til regler om registrering af køretøjer må disse ikke færdes på offentlig vej. Klagerne mente derfor, at vejen fortsat var af væsentlig vigtighed for deres ejendomme.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet har undersøgt, om kommunen har overholdt de procedureregler, der findes i Privatvejslovens §§ 72-78. Direktoratet fastslog, at de ikke kan efterprøve kommunens skønsmæssige vurdering af, hvilke interesser der vejer tungest, så længe skønnet hviler på saglige hensyn.