Afvisning af klage over gravetilladelse på privat fællesvej på grund af manglende klageberettigelse

Sagen omhandler en klage fra en grundejer over Københavns Kommunes tilladelse til TDC til at etablere fibernet i fortovet på Spartavej, der er en privat fællesvej. Klageren mente, at gravearbejdet var unødvendigt, da der allerede var fibernet i vejen. Kommunen havde forud for tilladelsen gennemført en partshøring blandt beboerne.

Retsgrundlag og kommunens afgørelse

Spartavej administreres efter Lov om private fællesveje § 25-86. Tilladelser til gravearbejder i private fællesveje i byområder kræver kommunalbestyrelsens godkendelse. Reglerne for etablering af ledninger findes i Privatvejslovens § 68, som fastslår, at grundejere ikke kan modsætte sig arbejder, som kommunen har godkendt. Kommunen skal stille vilkår om, at ledningsejeren udbedrer skader og retablerer vejarealet. Da privatvejsloven ikke har specifikke høringsregler for disse sager, gælder de almindelige regler i Forvaltningslovens § 19 om partshøring.

Vurdering af klageberettigelse

Vejdirektoratets kompetence er begrænset til at vurdere retlige spørgsmål, jf. Privatvejslovens § 87, stk. 2, og ikke kommunens skøn. For at kunne klage til Vejdirektoratet skal en person være klageberettiget, hvilket kræver en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald. Dette indebærer, at afgørelsen skal berøre klageren med en vis intensitet og på en anden måde end en større kreds af personer.

Vejdirektoratets konklusion

Vejdirektoratet vurderede, at selvom klageren som nabo og vejberettiget var mere berørt end den almene trafikant, var påvirkningen ikke så intensiv eller anderledes, at det gav grundlag for klageberettigelse. Der blev lagt vægt på, at kommunens tilladelse indeholdt vilkår om at opretholde adgang til ejendommene under arbejdet. Klagerens argument om, at etableringen af yderligere fibernet var unødvendigt, blev ikke tillagt vægt, da det ikke er et retligt spørgsmål. På denne baggrund afviste Vejdirektoratet klagen, da klageren ikke blev anset for at være klageberettiget.

Vejdirektoratet afviste klagen over Københavns Kommunes tilladelse til TDC til at etablere fibernet i en privat fællesvej. Afgørelsen blev truffet med den begrundelse, at klageren ikke havde en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald og derfor ikke var klageberettiget.