Ophævelse af gravetilladelse på privat fællesvej grundet mangelfuld partshøring

Vedrørende vejens stand bemærkede Vejdirektoratet, at kommunens godkendelse af retableringen (at vejen er bragt tilbage til tidligere stand) ikke er det samme som en konstatering af, om vejen er i "god og forsvarlig stand" i forhold til færdslen, jf. Privatvejslovens § 45, stk. 1. Da kommunen endnu ikke havde truffet en endelig afgørelse om vejens generelle vedligeholdelsestilstand, kunne dette punkt ikke behandles som en del af klagesagen.

Vejdirektoratet har i sag 22/18941 truffet afgørelse om at ophæve Vordingborg Kommunes gravetilladelse af 6. januar 2022 som ulovlig. Ophævelsen skyldes, at kommunens partshøring var så mangelfuld, at det ikke kunne udelukkes at have påvirket afgørelsens indhold.

Da gravearbejdet imidlertid er afsluttet og ledningerne etableret, finder Vejdirektoratet ikke grundlag for at pålægge kommunen at genoptage sagen til ny behandling, da en fornyet partshøring ikke ville have praktisk relevans for det allerede udførte arbejde. Vejdirektoratet fastslår samtidig, at klager ikke har krav på at deltage i kommunens tilsyn med retableringen. Eventuelle søgsmål skal anlægges inden 6 måneder jf. Privatvejslovens § 88a.

Kommunens afgørelse

• Kommunen vurderede, at arealerne var omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3 på baggrund af vegetation og jordbundsforhold.
• Kommunen vurderede desuden, at den foretagne grøftning og planering var en tilstandsændring, der krævede dispensation.
• Kommunen fandt ikke grundlag for at give dispensation, da det ville være naturforringende og kunne skabe præcedens.