Afvisning af klage over parkeringsplads' status da kommunens meddelelse ikke var en formel afgørelse

En borger klagede over Svendborg Kommunes angivelse af en parkeringsplads som privat, herunder spørgsmål om færdselssikkerhed og vigepligt. Vejdirektoratet afviste at behandle klagen med den begrundelse, at kommunens brev til borgeren ikke udgjorde en formel forvaltningsretlig afgørelse, men derimod en orientering om de gældende forhold.

Baggrund for afvisningen

Vejdirektoratet kan kun behandle klager over reelle afgørelser, der ensidigt fastsætter, hvad der er gældende ret for en borger. Kommunens brev blev anset for at være en konstaterende retsakt, som blot fastslår eksisterende retsforhold uden at ændre dem. Derfor var der intet grundlag for en klagesag, jf. Færdselslovens § 92c, stk. 2.

Parkeringspladsens status og skiltning

Sagen omhandlede en parkeringsplads på matr.nr. 11a, Skt. Jørgens Jorder, som er privat ejendom ejet af Svendborg Kommune. Arealet er hverken klassificeret som offentlig vej i henhold til Vejlovens § 3 eller som privat fællesvej efter Lov om private fællesveje § 10. Da det er et privat areal, er der ikke krav om autoriseret afmærkning.

Kompetencen til at godkende afmærkning på private arealer ligger hos politiet, jf. Færdselslovens § 97, stk. 2. Politiet havde i 2014 godkendt en skilteplan for området. Det blev bemærket, at kommunen fejlagtigt havde henvist til Færdselslovens § 92, stk. 1 i stedet for § 97, men dette blev anset for at være uden betydning for tilladelsens gyldighed.

Vejdirektoratets kompetence

Vejdirektoratet præciserede, at de kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i klagesager og ikke til kommunens skøn, jf. Vejlovens § 132, stk. 2. Da der ikke forelå en afgørelse fra kommunen, kunne direktoratet ikke vurdere lovligheden af kommunens handlinger eller de færdselsmæssige forhold på parkeringspladsen.

Vejdirektoratet afviser klagen, da Svendborg Kommune ikke har truffet en formel afgørelse i sagen. Vejdirektoratet kan derfor ikke tage stilling til klagen.