Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en nepalesisk statsborger, der i oktober 2014 ansøgte om opholdstilladelse som medfølgende familie til sin ægtefælle. Sagens kerne drejer sig om, hvorvidt en person kan opnå opholdstilladelse som medfølgende familiemedlem, når den person, der søges tilknytning til, selv har opnået sin opholdstilladelse som medfølgende familie.
Forløbet i sagen er præget af en række skiftende opholdsgrundlag for begge parter:
Det centrale juridiske spørgsmål er fortolkningen af betingelserne for at meddele opholdstilladelse til medfølgende familiemedlemmer. Myndighederne skulle vurdere, om det er muligt at give opholdstilladelse til en person, der ønsker at ledsage en ægtefælle, som ikke selv har opholdstilladelse på baggrund af eget arbejde eller studie, men derimod har en tilladelse, der er afledt af at være medfølgende familie.
| Part | Oprindeligt grundlag | Senere grundlag | Aktuel status i sagen |
|---|---|---|---|
| Ansøger | Studerende |
| Søger som medfølgende |
| Studie ophørt, søger nyt grundlag |
| Ægtefælle | Studerende | Medfølgende familie | Tidsubegrænset ophold som medfølgende |
Udlændingenævnet stadfæstede afslaget på opholdstilladelse. Afgørelsen er begrundet i en streng fortolkning af ordlyden i Udlændingeloven § 9n, stk. 1.
Nævnet lagde vægt på, at det er en ufravigelig betingelse efter Udlændingeloven § 9n, stk. 1, at den person, der søges opholdstilladelse som medfølgende familiemedlem til, skal have et specifikt opholdsgrundlag.
Nævnet konkluderede derfor, at der ikke var lovhjemmel til at meddele ansøgeren opholdstilladelse som medfølgende familie, da ægtefællen ikke længere faldt ind under de personkategorier, som kan medføre en ret for familiemedlemmer til at følge dem.
Medfølgende familie til udenlandske arbejdstagere, som har fået permanent opholdstilladelse eller dansk statsborgerskab, kan fortsat få deres opholdstilladelse forlænget.
Dette lovforslag har til formål at ændre udlændingeloven for at løse en problemstilling, hvor medfølgende familiemedlemmer til udenlandske arbejdstagere, studerende og praktikanter risikerer at miste deres opholdsgrundlag, hvis hovedpersonen opnår tidsubegrænset opholdstilladelse eller dansk indfødsret. Forslaget er en opfølgning på et folketingsbeslutningsforslag (B 32) og sigter mod at skabe mere stabile og forudsigelige rammer for disse familier.
Udlændingenævnet har afgjort, at personer med midlertidig beskyttelsesstatus som udgangspunkt først kan opnå familiesammenføring efter ét år.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Efter gældende regler mangler der en klar hjemmel til at forlænge en opholdstilladelse for et medfølgende familiemedlem, når den udenlandske arbejdstager, studerende eller praktikant opnår dansk statsborgerskab. Dette har ført til uhensigtsmæssige situationer for familier, der er veletablerede i Danmark. Lovforslaget introducerer derfor nye bestemmelser, der adresserer dette problem.
Lovforslaget indfører nye stykker i udlændingelovens § 9 m (for familie til arbejdstagere) og § 9 n (for familie til studerende og praktikanter), som muliggør forlængelse af opholdstilladelsen, selvom hovedpersonen opnår tidsubegrænset opholdstilladelse eller dansk indfødsret.
Betingelserne for forlængelse er, at hovedpersonen på afgørelsestidspunktet enten:
Varigheden af den forlængede opholdstilladelse vil svare til den periode, hovedpersonens tilladelse ville kunne forlænges med. Reglerne omfatter også familier til personer med opholdstilladelse under de nu ophævede greencard- og udlandsdanskerordninger.
Lovforslaget præciserer i § 9 m, stk. 1, at når man vurderer en ansøgning fra et familiemedlem til en arbejdstager, der allerede har tidsubegrænset ophold, skal man som udgangspunkt lægge vægt på, om arbejdstageren fortsat opfylder betingelserne for en erhvervsbaseret opholdstilladelse. Dette skaber en mere ensartet praksis.
Tilsvarende ændringer indføres i § 9 n for medfølgende familie til:
Dette sikrer, at deres familier også kan få forlænget opholdstilladelsen, hvis hovedpersonen opnår tidsubegrænset ophold eller dansk indfødsret, forudsat at de nævnte betingelser er opfyldt. Samtidig fjernes muligheden for opholdstilladelse for medfølgende familie til volontører, da der ikke har været praksis for dette.
Lovforslaget ændrer § 17, stk. 5, som omhandler undtagelser fra de almindelige regler om, hvornår en opholdstilladelse bortfalder (f.eks. ved længerevarende udlandsophold).
Loven foreslås at træde i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende for at sikre en hurtig løsning på de identificerede problemer. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan sættes i kraft ved kongelig anordning.
Dette lovforslag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet introducerer en række væsentlige ændringer i udlændingeloven...
Læs mere
Sagen omhandler en vietnamesisk statsborger, der i oktober 2008 fik meddelt opholdstilladelse i Danmark på baggrund af f...
Læs mereLov om ændring af reglerne for bortfald af opholdstilladelse ved genopdragelsesrejser og adgang til familiesammenføring for personer med midlertidig beskyttelsesstatus

Ret til tidsubegrænset ophold trods samlivsophør: Fortolkning af direktiv 2004/38/EF og forordning 1612/68