Afslag på ægtefællesammenføring grundet herboende ægtefælles tidsbegrænsede opholdstilladelse

Denne sag vedrører en ansøgning om opholdstilladelse til en thailandsk statsborger, der søger ægtefællesammenføring med sin ægtefælle i Danmark. Sagens kerne drejer sig om, hvorvidt betingelserne for den herboende ægtefælles opholdsstatus er opfyldt, samt om der foreligger særlige omstændigheder, der kan begrunde en fravigelse af de gældende krav.

Faktiske omstændigheder og parternes tilknytning

Både ansøgeren og den herboende ægtefælle er statsborgere i Thailand. Parret mødte hinanden og indgik ægteskab i Thailand. Den herboende ægtefælle har en tidsbegrænset opholdstilladelse i Danmark, som var gyldig frem til august 2016 på tidspunktet for sagens behandling. Sagens oplysninger indikerer, at den herboende ægtefælle har bevaret en stærk kontakt til Thailand ved at opholde sig i landet to måneder årligt frem til 2013, og i 2013 samt 2014 opholdt vedkommende sig i landet i seks måneder.

Juridiske spørgsmål

Det centrale juridiske spørgsmål er, om betingelsen i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1, litra e om, at den herboende ægtefælle skal have haft tidsubegrænset opholdstilladelse i mere end de sidste tre år, er opfyldt. Derudover er det vurderet, om der foreligger ganske særlige grunde efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1, herunder hensynet til retten til familieliv i henhold til internationale konventioner.

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag på opholdstilladelse. Afgørelsen var baseret på, at den herboende ægtefælle ikke opfyldte kravet i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1, litra e, da vedkommende kun havde en tidsbegrænset opholdstilladelse og ikke en tidsubegrænset tilladelse.

Nævnets vurdering af dispensation og internationale forpligtelser

Nævnet fandt endvidere, at der ikke var grundlag for at give opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1 ud fra følgende betragtninger:

• Mulighed for familieliv i hjemlandet: Der forelå ingen oplysninger om helbredsmæssige eller personlige forhold, der hindrede parret i at udøve deres familieliv i Thailand. Nævnet lagde vægt på, at begge parter er thailandske statsborgere og har haft omfattende ophold i Thailand i de foregående år.
• Forventninger til ophold: Da ægteskabet blev indgået, mens den herboende ægtefælle kun havde midlertidig opholdstilladelse, kunne parret ikke have en berettiget forventning om at udøve deres familieliv i Danmark.