Search for a command to run...
Status
VedtagetKort Titel
2020/1 SF.L L 15
Dato
8. oktober 2020
Vedtaget
22. december 2020
Ikraft
30. december 2020
Lovudkast
Åbn LinkMinisterie
Social- og Indenrigsministeriet
Dette lovforslag har til formål at ændre forældreansvarsloven for at styrke beskyttelsen af børn mod radikalisering og ekstremisme. Det sker ved at udvide en eksisterende formodningsregel, så den også omfatter forældre, der er dømt for overtrædelse af straffelovens terrorbestemmelser.
Lovforslaget bygger på princippet om, at alle afgørelser om forældremyndighed, bopæl og samvær skal træffes ud fra, hvad der er bedst for barnet. Forældreansvarsloven indeholder i forvejen en formodningsregel i § 4 a, der fastslår, at det som udgangspunkt ikke er til barnets bedste at have kontakt med en forælder, der er dømt for grov personfarlig kriminalitet som manddrab, grov vold eller seksualforbrydelser.
Med dette forslag udvides denne regel til også at gælde forældre dømt for terrorisme. Formålet er at sende et klart signal om, at hensynet til barnets trivsel og beskyttelse altid vejer tungere end hensynet til en forælder, der er dømt for så alvorlig kriminalitet.
Lovforslaget ændrer § 4 a, stk. 1, i forældreansvarsloven, så formodningsreglen fremover også omfatter forældre, der er idømt ubetinget fængselsstraf eller visse andre retsfølger for overtrædelse af en række bestemmelser i straffeloven. De tilføjede bestemmelser er primært:
Konsekvensen er, at der etableres en klar formodning for, at det er bedst for barnet, at en forælder dømt for disse handlinger ikke har:
Formodningen er ikke absolut. Den kan fraviges, men kun i undtagelsestilfælde. Det kræver, at en konkret og dybdegående vurdering viser, at det er til barnets bedste at opretholde kontakt. I denne vurdering indgår:
Processen for at vurdere dette vil typisk involvere en børnesagkyndig undersøgelse, en belysning af forælderens omsorgsevne og en samtale med barnet, hvor barnets synspunkter tillægges vægt i overensstemmelse med dets alder og modenhed.
Lovforslaget præciserer, hvilke retsfølger udover ubetinget fængsel der aktiverer formodningsreglen. Det gælder kun de mest alvorlige foranstaltninger, hvor den dømte er frihedsberøvet eller anses for særligt farlig:
Mindre indgribende retsfølger, såsom behandlingsdomme uden frihedsberøvelse, er ikke omfattet af formodningsreglen, men vil stadig indgå i den generelle vurdering af barnets bedste.
Familieretshuset har efter § 4 a, stk. 2, adgang til at indhente oplysninger fra Det Centrale Kriminalregister, hvis der er mistanke om, at en forælder har en relevant dom. Denne adgang udvides til også at omfatte de nye terrorrelaterede domme.
Børnerådet advarer mod at indføre begrebet forældrefremmedgørelse i lovgivningen, da det risikerer at overskygge barnets perspektiv og svække beskyttelsen af børn i konfliktfyldte sager.

Dette lovforslag har til formål at ændre forældreansvarsloven for at styrke beskyttelsen af børn mod radikalisering og ekstremisme. Det sker ved at udvide en eksisterende formodningsregel, så den også omfatter forældre, der er dømt for overtrædelse af straffelovens terrorbestemmelser.
Forældreansvarsloven bygger på princippet om barnets bedste. Loven indeholder i forvejen en formodningsregel i § 4 a, der fastslår, at det som udgangspunkt ikke er bedst for et barn at have forældremyndighed, bopæl hos eller samvær med en forælder, der er idømt ubetinget fængsel for grov personfarlig kriminalitet som manddrab, grov vold eller seksualforbrydelser.
Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen har lyttet til kritikken og skærper nu lovforslag, der skal forhindre samværschikane og forældrefremmedgørelse i familier, hvor forældrene er i konflikt med hinanden. Lovforslaget ventes vedtaget inden jul
Regeringen og en bred politisk kreds indfører skærpede regler for trossamfund for at bekæmpe religiøs tvang og sikre kvinders civile rettigheder.
Formålet med dette lovforslag er at udvide denne regel til også at gælde forældre dømt for terrorisme. Hensigten er at sikre, at hensynet til barnets trivsel og beskyttelse mod skadelig påvirkning altid vejer tungere end hensynet til en forælder, der er dømt for terror.
Lovforslaget ændrer § 4 a, stk. 1, i forældreansvarsloven, så den udover de eksisterende forbrydelser også omfatter domme for overtrædelse af følgende bestemmelser i straffeloven:
Konsekvensen er, at der indføres en klar formodning for, at det er bedst for barnet at afskære kontakten (forældremyndighed, bopæl og samvær) til en forælder dømt for disse handlinger.
Formodningsreglen er ikke absolut. Den kan fraviges, hvis det efter en konkret og dybdegående vurdering findes at være bedst for det enkelte barn at opretholde kontakten. En sådan vurdering skal være baseret på en tværfaglig og grundig undersøgelse, som typisk vil omfatte:
I vurderingen indgår forbrydelsens karakter, omstændighederne omkring den, og om dommen indeholder oplysninger, der er relevante for forælderens omsorgsevne og risikoen for radikalisering af barnet. Hensynet til barnets ret til familieliv i henhold til internationale konventioner skal sikres.
Lovforslaget præciserer, at formodningsreglen gælder for forældre, der er idømt:
Det præciseres, at mildere behandlingsdomme, hvor sikkerhedshensyn ikke er det primære, ikke er omfattet af formodningsreglen. Sådanne domme vil dog stadig indgå i den generelle vurdering af, hvad der er bedst for barnet.
Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2020. Den vil finde anvendelse på sager, der behandles i Familieretshuset eller familieretten efter denne dato, uanset hvornår straffedommen er afsagt. Loven gælder ikke for Færøerne, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Grønland.
Dette lovforslag har til formål at styrke barnets ret til begge forældre og beskytte børn i familieretlige sager. Forsla...
Læs mereDette lovforslag er en omfattende følgelov til det samtidigt fremsatte forslag til 'barnets lov'. Hovedformålet er at sa...
Læs mereSag om samvær og kontakt mellem biologiske forældre og tvangsbortadopteret barn