Klage over ikke VVM-pligt for ændring af kørsel på motorsportsbane

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Middelfart Kommunes afgørelse om, at en ændring af kørsel på en motorsportsbane ikke krævede en miljøvurdering (VVM). Klagen var indgivet af naboer til banen, som frygtede øget støjbelastning.

Klagepunkter

• Uenighed i kommunens VVM-screening, særligt vedrørende støj
• Manglende VVM-redegørelse trods stigende støjbelastning
• Ukorrekte støjberegninger pga. ændrede fysiske forhold ved banen
• Overskridelse af antal kørsler pr. time
• Manglende krav om akkrediterede støjberegninger og målinger

Kommunens Vurdering

Middelfart Kommune fastholdt, at ændringen af aktiviteterne på motorsportsbanen ikke ville medføre væsentlig negativ indvirkning på miljøet. Kommunen henviste til et støjnotat, der konkluderede, at den ansøgte ændring kunne afvikles under de eksisterende støjvilkår i miljøgodkendelsen. Kommunen vurderede også, at ændringen ikke ville medføre en væsentlig ændring i antallet af publikum eller en øget støjbelastning af de omkringliggende boliger.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Middelfart Kommune havde screenet projektets miljøpåvirkning i overensstemmelse med kriterierne i VVM-bekendtgørelsens § 3. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af, at ændringen af kørsel på motorsportsbanen ikke ville medføre væsentlige indvirkninger på miljøet og dermed ikke udløse krav om en VVM-redegørelse.

Afgørelse

• Natur- og Miljøklagenævnet gav ikke klager medhold.
• Middelfart Kommunes afgørelse om ikke VVM-pligt for ændring af kørsel på motorsportsbanen blev stadfæstet.

Nævnet beklagede den lange sagsbehandlingstid.