Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Norddjurs Kommune meddelte den 26. oktober 2016 en dispensation fra lokalplan nr. 112 for center og boligområde i Rosengadekarreen til at ændre tagmaterialet på ejendommen [adresse1]-[adresse2] fra røde vingetegl til listedækket tagpap. Denne afgørelse blev påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet den 25. november 2016, og sagen blev overført til Planklagenævnet den 1. februar 2017 i henhold til Lov om Planklagenævnet § 14, stk. 2.
Klager gjorde gældende, at kommunen ikke havde hjemmel til at give den pågældende dispensation.
Lokalplanens § 8.6.1 fastsætter, at for ny bebyggelse i delområde II og III skal alle tage tækkes med røde vingetegl af normal størrelse, minimum 14 teglsten pr. m2. Bestemmelsen kan fraviges, hvis det er arkitektonisk velbegrundet og efter byrådets særlige godkendelse.
Efter den påklagede dispensation meddelte kommunen en ny dispensation for ejendommen, denne gang til røde betonsten som tagmateriale. Denne nye afgørelse blev ikke påklaget.
Den 2. maj 2017 informerede Norddjurs Kommune Planklagenævnet om, at ansøger ikke længere ønskede at anvende den oprindeligt påklagede dispensation til listedækket tagpap. På baggrund heraf meddelte Planklagenævnet den 22. juni 2017 ansøger om sin hensigt om at ophæve dispensationen af 26. oktober 2016, da klagesagen var blevet uaktuel. Der blev ikke modtaget bemærkninger fra ansøger inden for den fastsatte frist.
Planklagenævnet fandt, at klagesagen var uaktuel, da ansøger ikke længere ønskede at anvende den påklagede dispensation af 26. oktober 2016. På den baggrund ophævede Planklagenævnet Norddjurs Kommunes afgørelse om dispensation fra lokalplanens § 8.6.1 til at ændre tagmaterialet på ejendommen [adresse1]-[adresse2] fra røde vingetegl til listedækket tagpap.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Viborg Kommune har vedtaget Lokalplan nr. 659 for et område til tekniske anlæg ved Kølsenvej med klagefrist i marts 2026.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kolding Kommunes afgørelse om tilladelse til opsætning af solceller. Klagen omhandlede bl.a. manglende naboorientering og overholdelse af god forvaltningsskik.
Kommunen havde meddelt tilladelse til opsætning af solceller på en ejendom, men klager anførte, at der var sket procedurefejl, da kommunen ikke havde fulgt dispensationsproceduren i henhold til den gældende lokalplan. Kommunen besluttede efterfølgende at genoptage sagen for at foretage en korrekt vurdering i forhold til lokalplanen og foretage naboorientering.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Energiklagenævnet traf den 4. februar 2022 afgørelse i sag om klage over Lolland Kommunes afgørelse om afslag på anmodning om genoptagelse af Maribo Varmeværks projekt-godkendelse af træpillekedel og træfliskedel mv

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation fra en ...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en sag vedrørende Slagelse Kommunes afslag på tilladelse til at male et tag på en ...
Læs mereNy bekendtgørelse om digitalt planregister: Forenkling og digitalisering af kommuneplaner via Plandata.dk