Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Odense Kommune meddelte den 29. november 2017 en landzonetilladelse til opsætning af gasfilter 3 på en ejendom. Afgørelsen blev offentliggjort på kommunens hjemmeside den 1. december 2017. Offentliggørelsen inkluderede en klagevejledning, der informerede om en klagefrist på fire uger fra offentliggørelsesdatoen, og at klagen skulle indgives via Klageportalen. Klagevejledningen angav specifikt, at klagefristen udløb "(frist 4 uger frem)".
Planklagenævnet modtog klagen den 6. januar 2018. Der blev ikke angivet nogen begrundelse for den sene indgivelse af klagen.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet. Nævnet henviste til, at en kommunes afgørelse efter Planlovens § 35, stk. 1 kan påklages til Planklagenævnet i henhold til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1.
En klage skal indgives skriftligt inden fire uger efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. I denne sag blev afgørelsen offentliggjort den 1. december 2017, hvilket betød, at klagefristen udløb den 29. december 2017.
Planklagenævnet konstaterede, at klagen blev indgivet den 6. januar 2018, og dermed var indgivet for sent. Nævnet fastholdt sin restriktive praksis vedrørende klagefrister, især i sager med modstående interesser. Nævnet fandt ikke, at der forelå omstændigheder, der kunne begrunde, at nævnet så bort fra en overskridelse af klagefristen på otte dage. Dette skyldtes blandt andet, at kommunen havde givet en fyldestgørende klagevejledning om klagefristen og indgivelsesmetoden.
På baggrund heraf afviste Planklagenævnet at behandle klagen i henhold til Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden seks måneder, jf. .

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af et enfamiliehus på ejendommen A 1 i Haderslev var i overensstemmelse med lokalplan nr. 10-10, Boligområde ved A 2. Kommunen udstedte samtidig en byggetilladelse til projektet.
Kommunens afgørelse blev sendt til klageren via eBoks den 8. januar 2020. Med afgørelsen fulgte et følgebrev, der besvarede klagerens indsigelser, samt en klagevejledning. Klagevejledningen informerede om, at afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet inden for 4 uger efter meddelelse, og at klagen skulle indgives via klageportalen.
Kommunalbestyrelsen har sendt forslag til lokalplan og kommuneplantillæg for et nyt botilbud på Skallerne 1 i høring frem til april 2026.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
En kommunes afgørelser efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Klagefristen er 4 uger fra meddelelse af afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2. I denne sag udløb klagefristen den 5. februar 2020, da afgørelsen blev meddelt klageren den 8. januar 2020. Klagen til Planklagenævnet blev imidlertid først indgivet i klageportalen den 1. november 2020, hvilket var mere end 8 måneder efter fristens udløb. Der blev ikke angivet nogen begrundelse for den sene indgivelse af klagen.

Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vesthimmerlands Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en 42 m...
Læs mereHøring af bekendtgørelse om tilskud til biavlsprodukter 2026-2027