Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse i en sag om afslag på landzonetilladelse til bibeholdelse af tre foderhuse på en ejendom i Kolding Kommune. Afgørelsen blev truffet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 1 og Planloven § 35, stk. 1.
Ejendommen er en landbrugslod på cirka 4,1 hektar, beliggende i landzone og inden for skovbyggelinjen. På ejendommen er der registreret en driftsbygning fra 1996 på 94 m² og et udhus fra 2010 på 49 m².
Sagen omhandler tre foderhuse, hvoraf to er på cirka 25 m² hver og opført i 1998, og et tredje er en container på 24 m² opført i 1997. Foderhusene er placeret henholdsvis cirka 30 meter, 50 meter og 80 meter fra ejendommens hovedhus.
Ansøger havde anmodet om tilladelse til at bibeholde de tre foderhuse, selvom der ikke længere var dyr på ejendommen. Kolding Kommune meddelte afslag på landzonetilladelsen og påbød fjernelse af foderhusene med frist den 1. september 2014. Kommunens begrundelse var, at foderhusene stred mod formålet med planlovens landzonebestemmelser, og at der ikke forelå konkrete forhold, der talte for en tilladelse, især da ansøger ikke længere havde dyr.
Ansøger påklagede afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet med henvisning til sygdom, som forhindrede ham i at have dyr på ejendommen. Han ønskede udsættelse af sagen og oplyste, at han ville genoptage dyrehold, når hans helbred tillod det. Kolding Kommune udtrykte forståelse for klagers situation og var indstillet på at fastsætte en ny frist for fjernelse af foderhusene.
Natur- og Miljøklagenævnet vurderede sagen ud fra Planloven § 35, stk. 1, som har til formål at forhindre uplanlagt arealanvendelse i det åbne land og beskytte landskabelige og jordbrugsmæssige værdier. Nævnet bemærkede, at byggeri, der er erhvervsmæssigt nødvendigt for en landbrugsejendoms drift, som udgangspunkt ikke kræver landzonetilladelse, jf. Planloven § 36, stk. 1, nr. 3. Dog kræves tilladelse for beliggenhed og udformning af erhvervsmæssigt nødvendigt byggeri, der opføres uden tilknytning til ejendommens hidtidige bebyggelsesarealer, jf. Planloven § 36, stk. 2. Småbygninger op til 50 m² i tilknytning til et enfamiliehus kan opføres uden tilladelse, jf. Planloven § 36, stk. 1, nr. 7.
Nævnet fastslog, at de tre foderhuse ikke var erhvervsmæssigt nødvendige for ejendommens drift, da der ikke længere var dyr. Desuden lå bygningerne uden tilknytning til ejendommens eksisterende bebyggelse, hvilket krævede landzonetilladelse. Ved vurderingen af ansøgninger efter Planloven § 35, stk. 1 lægges der vægt på planlægningsmæssige og landskabelige hensyn samt lovens almene formål og præcedens for fremtidige sager. Bygninger bør som udgangspunkt placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelsesarealer, typisk inden for cirka 20 meter, for at udgøre en hensigtsmæssig enhed.
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Kolding Kommunes afgørelse af 1. juli 2014 om afslag på landzonetilladelse til bibeholdelse af de tre foderhuse.
Nævnet fandt, at bibeholdelse af foderhusene med deres placering henholdsvis cirka 30 meter, 50 meter og 80 meter fra den eksisterende bebyggelse på ejendommen, var i strid med de hensyn, der skal varetages med planlovens landzonebestemmelser, jf. Planloven § 35, stk. 1. Der blev lagt vægt på den betydning, en tilladelse ville have for andre tilsvarende ansøgninger.
Klagers oplysning om, at han på et tidspunkt igen ville have dyr på ejendommen, kunne ikke føre til et ændret resultat. Dette skyldtes, at foderhusenes placering var uden tilknytning til den eksisterende bebyggelse og dermed i strid med formålet med landzonebestemmelserne. Vedrørende klagers anmodning om udsættelse af sagen, bemærkede nævnet, at Kolding Kommune havde tilkendegivet at være indstillet på at fastsætte en ny frist for fjernelse af foderhusene, der tog hensyn til klagers særlige situation. Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, der berettigede en tilladelse i strid med landzonebestemmelserne.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.


Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Hjørring Kommunes afgørelse om afslag på opstilling af en husstandsvindmølle på en ejendom i Hirtshals. Kommunen begrundede afslaget med, at møllen ville være en visuel gene og skæmme det bevaringsværdige landskab.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
En arbejdsgruppe har kortlagt barrierer og muligheder for etablering af bofællesskaber og byggefællesskaber med forskellige ejerformer.

Sagen omhandler Tårnby Kommunes afslag på ansøgning om dispensation fra Lokalplan 68 og naturbeskyttelseslovens skovbygg...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Odder Kommunes afgørelse om landzonetilladelse til opførelse af en h...
Læs mereNy bekendtgørelse om digitalt planregister: Forenkling og digitalisering af kommuneplaner via Plandata.dk