Afvisning af klage over brev om bygningsanvendelse, da det ikke udgjorde en endelig afgørelse

Sagen omhandler et brev fra Gladsaxe Kommune af 5. maj 2022 vedrørende anvendelsen af en bygning på en ejendom i Bagsværd. Ejeren og brugeren af ejendommen har klaget over dette brev til Planklagenævnet.

Kommunens brev

I brevet, som kommunen betegnede som en delafgørelse, blev det pålagt klagerne at ansøge om en 3-årig planmæssig tilladelse for at bibeholde den nuværende aktivitet i bygningerne. Kommunen anførte, at en endelig afgørelse i lovliggørelsessagen først kunne træffes, når en sådan tilladelse forelå. Brevet var vedlagt en klagevejledning til både planloven og byggeloven.

Klagen

Klagerne indgav en klage den 1. juni 2022, hvor de blandt andet gjorde gældende, at sagen ikke var tilstrækkeligt oplyst, og at de ikke var blevet partshørt.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen. Nævnet fandt, at kommunens brev af 5. maj 2022 ikke udgjorde en endelig afgørelse efter planloven, som kan påklages. For at Planklagenævnet kan behandle en sag, skal der foreligge en endelig afgørelse, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3.

Nævnets begrundelse

Planklagenævnet lagde vægt på, at kommunen i selve brevet havde angivet, at lovliggørelsessagen først kunne afgøres, efter der var ansøgt om og opnået en 3-årig planmæssig tilladelse. Kommunen havde desuden under klagesagens behandling bekræftet, at der endnu ikke var taget stilling til, om anvendelsen kunne lovliggøres. At brevet var vedlagt en klagevejledning, ændrede ikke på, at der ikke var tale om en endelig afgørelse.

Da der ikke forelå en afgørelse, som nævnet havde kompetence til at behandle, blev klagen afvist. Nævnet bemærkede, at en eventuel fremtidig afgørelse fra kommunen om anvendelsen vil kunne påklages til Planklagenævnet. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til § 4, stk. 1, i lov om Planklagenævnet.