Stadfæstelse af afslag på dispensation til tilførsel af jord til råstofgrav grundet risiko for grundvandsforurening

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Region Midtjyllands afslag på dispensation til at tilføre jord til en tidligere råstofgrav. Afslaget var begrundet i risiko for forurening af grundvandet.

Baggrund for afslaget

• Region Midtjylland vurderede, at deponering af jord i grusgraven kunne medføre en risiko for forurening af grundvandsmagasiner.
• Råstofgraven ligger inden for et område med drikkevandsinteresser (OD), men uden for område med særlige drikkevandsinteresser (OSD).
• Regionen vurderede, at der ligger et terrænnært og stort set ubeskyttet grundvandsmagasin under og omkring den kommende grusgrav.

Klagerens argumenter

• Klager anførte, at afslaget var uforståeligt, da klager i en årrække har haft tilladelse til at modtage ren jord til opfyldning i området.
• Viborg Kommune havde ingen indsigelser mod ansøgningen.
• Der er ingen vandindvindinger til drikkevand eller andet formål, der kan blive påvirket af deponeringen.

Miljø- og Fødevareklagenævnets vurdering

• Nævnet bemærkede, at der ikke var tilstrækkelige oplysninger om jordens oprindelse eller mulige indhold af forurenende stoffer.
• Nævnet kunne ikke udelukke, at grundvandet i det terrænnære grundvandsmagasin er egnet til drikkevandsproduktion.
• En dispensation efter jordforureningslovens § 52, stk. 2, nr. 3 forudsætter en risikovurdering, der godtgør, at tilførsel af jord ikke giver anledning til risiko for forurening af et grundvandsmagasin.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Region Midtjyllands afgørelse om afslag på dispensation til tilførsel af jord til råstofgraven. Nævnet fandt, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte regionens vurdering, da det ikke med sikkerhed kunne udelukkes, at jordtilførslen ville medføre risiko for forurening af grundvandet.

Begrundelse for afgørelsen

• Råstofgraven er beliggende i et område med almindelige drikkevandsinteresser.
• Der findes et terrænnært og stort set ubeskyttet grundvandsmagasin under og omkring råstofgraven.
• Det var ikke godtgjort, at tilførsel af jord ikke ville medføre risiko for forurening af grundvandet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet henviste til, at forbuddet mod tilførsel af jord til råstofgrave i skal administreres restriktivt for at beskytte grundvandet.