Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om afslag på udvidelse af fredningsbælte ved vandindvindingsboring

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vejle Kommunes afslag på at udvide et fredningsbælte omkring en vandindvindingsboring.

Baggrund for sagen

• En ejendomsejer anmodede Vejle Kommune om at udvide fredningsbæltet omkring en vandindvindingsboring fra 5 til 25 meter.
• Kommunen afslog anmodningen, hvilket ejeren klagede over.
• Klager begrundede anmodningen med risiko for forurening fra landbrugsdrift.

Klagers argumenter

• Kommunens afgørelse var ikke tilstrækkeligt oplyst eller begrundet.
• Der kunne trænge overfladevand ned til grundvandsmagasinet via sprækker i lerlaget.
• Det var urimeligt, at der ikke var samme krav til beskyttelseszoner for ikke-almene vandindvindingsboringer som for almene vandværker.

Kommunens afgørelse

• Kommunen vurderede, at boringen var tilstrækkeligt beskyttet af et 60 meter tykt lag af moræneler.
• En vandanalyse fra 2015 viste et nitratindhold på 2,6 mg/l, hvilket er under grænseværdien på 50 mg/l.
• Kommunen mente, at det eksisterende fredningsbælte på 5 meter var tilstrækkeligt.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Vejle Kommunes afgørelse om afslag på udvidelse af fredningsbæltet.

Nævnets begrundelse

• Nævnet vurderede, at boringen indvinder grundvand fra et grundvandsmagasin, der er naturligt beskyttet mod nedsivning af nitrat og pesticider.
• Geologiske oplysninger og vandanalyser viste, at der ikke var en signifikant stigning i nitratindholdet over tid.
• Miljøbeskyttelseslovens § 24, stk. 1 giver kommunen mulighed for at give påbud eller forbud for at undgå forurening af vandindvindingsanlæg.
• Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering, da grundvandsmagasinet var tilstrækkeligt beskyttet.
• Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17.
• Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. miljøbeskyttelseslovens § 101.