Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en virksomhed over Fiskeristyrelsens afslag på tilskud til et projekt vedrørende ny indretning af produktions-, pakke- og kølelokaler for fiskeprodukter. Fiskeristyrelsen afslog ansøgningen den 6. april 2016 med den begrundelse, at projektet havde lav nyhedsværdi, da det primært var en optimering af arbejdsgange frem for ny teknologi, og det opnåede ikke et tilstrækkeligt pointniveau i ansøgningsrunden.
Virksomheden påklagede afgørelsen den 7. juli 2016 til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Det væsentligste klagepunkt var, at virksomheden angiveligt ikke havde modtaget afslaget af 6. april 2016 og derfor ønskede klagefristen annulleret. Fiskeristyrelsen oplyste, at afgørelsen blev sendt via e-mail til den angivne e-mailadresse den 6. april 2016 kl. 13:10, og at styrelsen ikke havde modtaget en fejlkvittering. Afgørelsen indeholdt en klagevejledning, der informerede om en klagefrist på 4 uger fra modtagelsen af afgørelsen.
Fiskeristyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 27. marts 2017 efter en vurdering af, om der forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne berettige en udskydelse af klagefristen. Miljø- og Fødevareklagenævnet traf afgørelse i sagen i henhold til Bekendtgørelse om NaturErhvervstyrelsens opgaver og beføjelser § 14, stk. 2 og Lov om Hav og Fiskerifonden § 11 a, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Fiskeristyrelsens afgørelse af 6. april 2016, da klagefristen er overskredet.
Klagefristen for afgørelser truffet af NaturErhvervstyrelsen (nu Fiskeristyrelsen) er 4 uger, jf. Bekendtgørelse om NaturErhvervstyrelsens opgaver og beføjelser § 14, stk. 2. Klagen skal være skriftlig og indgives gennem styrelsen. Klagefristen løber fra det tidspunkt, hvor afgørelsen er kommet frem til modtageren.
Den påklagede afgørelse blev sendt med e-mail den 6. april 2016 til virksomhedens e-mailadresse. Da der ikke foreligger oplysninger om fejlmeddelelser, lægger Miljø- og Fødevareklagenævnet til grund, at afgørelsen blev modtaget af virksomheden den 6. april 2016. Klagefristen på 4 uger udløb derfor den 4. maj 2016. Klagen blev imidlertid først modtaget den 7. juli 2016, hvilket betyder, at den er indgivet for sent.
Nævnet bemærker, at en for sent indgivet klage i særlige tilfælde kan behandles (oprejsningsbevilling) i henhold til forvaltningsretlig praksis. Ved vurderingen tages der hensyn til klagefristens længde, fristoverskridelsens længde, om der foreligger undskyldelige grunde, samt afgørelsens betydning for klageren. Miljø- og Fødevareklagenævnet finder dog ikke, at der i denne sag foreligger sådanne særlige omstændigheder, der berettiger en realitetsbehandling af den for sent indgivne klage. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .

Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om omlægningstilskud og tilbagebetaling af tilskud for årene 2013-2015.
Hermed offentliggøres Procesbevillingsnævnets årsberetning for 2021.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen udskyder fristen for installation af det nye elektroniske logbogssystem for at sikre en smidig overgang for fiskerne.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om bortfald...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om miljøvenlig...
Læs mereNy motorvej vest om Viborg: Lovforslag om anlæg af Hærvejsmotorvejen mellem Klode Mølle og Løvel