Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage fra en virksomhed over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende reglerne for transport af dyr. Sagen centrerer sig om overholdelsen af den lovbestemte klagefrist, hvor nævnet fandt, at klagen var indgivet for sent uden undskyldelige omstændigheder.
Fødevarestyrelsen udstedte den 11. juni 2024 en skriftlig indskærpelse til virksomheden. Indskærpelsen præciserede, at det er forbudt at transportere dyr under forhold, hvor de risikerer at komme til skade eller blive påført unødig lidelse. Myndigheden lagde vægt på, at dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes mod smerte, angst og varigt mén i overensstemmelse med Dyrevelfærdsloven § 52, stk. 3. Afgørelsen blev sendt til virksomheden via digital post samme dag, som den blev truffet, og indeholdt en vejledning om, at klagefristen var fire uger.
| Begivenhed | Dato |
|---|---|
| Udstedelse og afsendelse af indskærpelse | 11. juni 2024 |
| Udløb af 4-ugers klagefrist | 9. juli 2024 |
| Indgivelse af klage via klageportalen | 10. juli 2024 |
Virksomheden, repræsenteret ved en konsulent, påklagede indskærpelsen den 10. juli 2024. Klageren fremførte flere materielle argumenter mod Fødevarestyrelsens afgørelse:
Miljø- og Fødevareklagenævnet tog indledningsvis stilling til, om klagen var modtaget rettidigt. Ifølge Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1 skal en klage indbringes inden fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Da indskærpelsen blev meddelt den 11. juni 2024, udløb fristen den 9. juli 2024. Da klagen først blev indgivet den 10. juli 2024, var fristen overskredet med én dag.
Nævnet bemærkede, at dyrevelfærdsloven ikke indeholder hjemmel til at se bort fra fristoverskridelser. Praksis for overholdelse af klagefrister er meget restriktiv, hvilket nævnet uddybede:
"Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis med hensyn til klagefrister er restriktiv. En klage, der er indgivet efter udløbet af klagefristen, vil som udgangspunkt blive afvist, også selvom der er tale om overskridelse med blot en enkelt dag."
Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige eller undskyldelige omstændigheder, der kunne retfærdiggøre en realitetsbehandling af den for sent indkomne klage. Der blev lagt vægt på, at klagevejledningen i indskærpelsen var korrekt, og at klageren ikke havde oplyst om forhold, der kunne forklare forsinkelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Fødevarestyrelsens indskærpelse af 11. juni 2024. Afgørelsen er truffet i medfør af Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Da klagen blev indgivet efter udløbet af den fire uger lange klagefrist, og da der ikke forelå særlige omstændigheder, kunne nævnet ikke behandle sagens materielle indhold. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.

En chauffør og en transportvirksomhed er blevet frifundet for tiltale om mishandling af 67 grise, der døde af overophedning under en transport i 2020.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefristen er overskredet.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
TM tryggingar hf. mod Smyril Line P/F, BS-16165/2024-SHR

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 16. oktober 2020 vedrørende offentligt tilsyn som følge af...
Læs mereSundhedsreformen: Ny organisering af almen praksis med nationale standarder, ny honorarmodel og styrket regionalt tilsyn