Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Aabenraa Kommunes afgørelse af 28. september 2023 om registrering af et areal på matr. nr. [PN1], Sdr. Hostrup, Ensted, som beskyttet eng. Klagen er indbragt af ejendommens ejer, der bestrider kommunens vurdering af arealet som beskyttet natur.
Aabenraa Kommune har vurderet, at arealet opfylder betingelserne for at være beskyttet eng i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 2, nr. 4. Kommunens vurdering er baseret på områdets driftshistorik, struktur og plantesammensætning. Ved en besigtigelse blev der fundet seks positive arter for eng, og arealet blev beskrevet som overvejende fugtigt med vådområder domineret af fugtigbundsarter. Luftfotoanalyser viste, at arealet var omlagt i 1993 og forstyrret i 1995, men kommunen fandt ingen tegn på omlægning fra 2008 til 2023, hvilket indikerer en kontinuerlig periode på 15 år uden omlægning. Kommunen afviste klagers partsbemærkninger med henvisning til, at omlægninger beskrevet i markplanerne var vanskelige at se på luftfotos, og at markplanerne angav omlægning hvert 7.-10. år.
Klager er uenig i registreringen og har anført, at arealet er blevet omlagt mindst hvert femte år fra 1999 til 2023. Dette er dokumenteret med sædskifteoversigter, indkøbsdokumentation for sædekorn, afregninger fra foderstof og fakturaer fra maskinstationer. Klager har forklaret, at pløjning og såning i foråret ikke altid fremgår af luftfotos, og at tilgængeligheden af luftfotos varierer over årene. Klager har bestridt kommunens analyse af luftfotos og henvist til en kontrolrapport fra Landbrugsstyrelsen fra 2020, der konstaterede vårhavre på marken, hvilket indikerer en nylig omlægning. Arealet anvendes til produktion af vinterfoder til klagers kvæg, hvilket forklarer tilstedeværelsen af høstballer. Klager har desuden kritiseret kommunen for ikke at svare på forespørgsler om, hvor de forskellige plantearter blev fundet under besigtigelsen, og har oplyst, at der altid har været våde pletter på bakketoppen, hvor der harves på tværs for at fremme urter til foder.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet sagen og har fundet anledning til at prøve spørgsmålet om inddragelse af nye oplysninger (nova) i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1.
Nævnet er forpligtet til at inddrage nye synspunkter og oplysninger, hvis de er af betydning for sagens behandling. Klager har fremsendt omfattende ny dokumentation, herunder dokumentation for indkøb af såsæd, gødning og maskinkørsel fra 1997 til 2020, samt en kontrolrapport fra Landbrugsstyrelsen af 4. august 2020, der bekræfter tilstedeværelsen af vårhavre på arealet. Denne dokumentation skaber tvivl om den omlægningshistorik, som Aabenraa Kommune har lagt til grund for sin afgørelse baseret på luftfotos.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderer, at nævnet ikke kan inddrage denne nye dokumentation og disse nye oplysninger uden at afskære klager fra en to-instans behandling af sagen, da oplysningerne ikke indgik i Aabenraa Kommunes førsteinstansbehandling. Derfor skal Aabenraa Kommune som førsteinstans foretage en fornyet behandling af sagen og vurdere, hvorvidt klagers fremsendte dokumentation medfører, at arealet opfylder betingelserne for at være beskyttet eng.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Aabenraa Kommunes afgørelse af 28. september 2023 om registrering af beskyttet eng på matr. nr. [PN1], Sdr. Hostrup, Ensted, og hjemviser sagen til fornyet behandling i førsteinstansen. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Eventuel retssag skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.




Sagen omhandler Holbæk Kommunes registrering af et areal som beskyttet eng efter Naturbeskyttelsesloven § 3. Ejeren af ejendommen, hvor arealet er beliggende, påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Denne sag er efterfølgende blevet genoptaget af nævnet. En ny afgørelse vil blive truffet i sag med journalnummer 24/10378. Nedenstående resumé vedrører den oprindelige afgørelse, som nu er under genbehandling.
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.
Akademiraadet advarer om, at hensynet til natur og bevaringsværdige landskaber bliver overset i etableringen af 32 nye nationale energiparker.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Thisted Kommunes afgørelse om, at et areal er beskyttet fersk ...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at visse arealer er omfattet af...
Læs merePlan for udpegning af ca. 28.000 hektar ny urørt statsskov for at styrke biodiversiteten