Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Kystdirektoratets afslag på dispensation til at indrette bolig i eksisterende driftsbygninger beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen på en ejendom nær Nexø. Ejendommen, der er en landbrugsejendom på ca. 22,15 ha, ligger i første række til Østersøen, ca. 200 meter fra kysten. De omhandlede bygninger er registreret i BBR som maskinhus/garage og tiloversblevne landbrugsbygninger, opført mellem 1870 og 1994.
Kystdirektoratet meddelte afslag i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1 og Naturbeskyttelsesloven § 15. Direktoratet begrundede afslaget med, at bygningerne ikke kunne anerkendes som indrettet og anvendt til boligformål før strandbeskyttelseslinjens ikrafttræden. Dette blev understøttet af bygningernes BBR-registrering som landbrugsbygninger samt fotos, der viste uisolerede portåbninger og gavle, og kun en mindre brændeovn som varmekilde. Direktoratet vurderede, at en ændring til boligformål ville medføre en mere intensiv benyttelse og dermed en yderligere belastning af kystområdet, især hvis der blev indrettet ferielejligheder.
Klageren påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet med flere hovedargumenter:
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Kystdirektoratets afgørelse om afslag på dispensation.
Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Kystdirektoratets vurdering af, at bygningerne ikke havde været indrettet og anvendt til boligformål før den udvidede strandbeskyttelseslinjes ikrafttræden. Nævnet lagde vægt på bygningernes registrering som landbrugsbygninger i BBR. Desuden bemærkede nævnet, at de fremsendte fotos viste uisolerede portåbninger og gavle, og at den eneste varmekilde var en mindre brændeovn, hvilket ikke indikerer beboelse. På baggrund heraf fandt nævnet, at den ansøgte ændrede anvendelse udgjorde en tilstandsændring, der kræver dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i henhold til .
Nævnet henviste til, at formålet med Naturbeskyttelsesloven § 15, stk. 1 er at friholde strande og kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse. En ændret anvendelse af en bebyggelse kan udgøre en tilstandsændring, selv uden væsentlige ydre ændringer, hvis den medfører en mere belastende anvendelse for naturen. Dispensationsadgangen efter Naturbeskyttelsesloven § 65 b, stk. 1 er meget restriktiv og gives kun i særlige tilfælde, hvor et nødvendigt formål går forud for beskyttelsesinteressen, og hvor der ikke skabes uønsket præcedens.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at der ikke var tale om et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation. Nævnet vurderede, at den ændrede anvendelse til beboelse ville medføre en mere intensiv belastning af ejendommen og det omkringliggende landskab og natur. Det blev også bemærket, at der allerede findes et stuehus på ejendommen med et boligareal på 268 m², hvilket betød, at den lempeligere praksis for til- eller ombygning af helårshuse under 250 m² ikke fandt anvendelse. Nævnet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville kunne medføre uønsket præcedens i strid med strandbeskyttelseslinjens formål.
Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Sagen omhandler en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i Naturbeskyttelseslovens § 15 til indretning af en bolig i en eksisterende lade/udhus i Vordingborg Kommune.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Naturstyrelsens afslag på dispensation til at indrette et boligan...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har behandlet en klage over Naturstyrelsens afslag på dispensation til opførelse af en udestu...
Læs mereAnlæg af tunnel under Marselis Boulevard i Aarhus: Et infrastrukturprojekt til forbedring af trafikafviklingen og støjreduktion
