Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra en virksomhed vedrørende Fødevarestyrelsens afgørelse af 28. juli 2023 om forbud mod salg og markedsføring af fødevarer. Afgørelsen blev truffet efter Fødevareloven § 58 a, stk. 1 og er endelig, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Formanden traf afgørelsen på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Virksomheden påklagede Fødevarestyrelsens afgørelse den 31. juli 2023. Klagen omhandlede Fødevarestyrelsens vurdering af små sorte kerner som museekskrementer uden yderligere undersøgelse eller tegn på mus, hvilket førte til en kortvarig lukning af forretningen og negativ medieomtale. Virksomheden oplyste, at Fødevarestyrelsen efter anmodning fremviste sesamfrø, og at der stod en pose med brød med sesamfrø i forretningen. Virksomheden fandt forløbet uacceptabelt og udtrykte intention om at sagsøge styrelsen samt afvise fremtidig kontrol fra den pågældende tilsynsførende eller politi.
Ved kontrolbesøget den 28. juli 2023 observerede Fødevarestyrelsen små, sorte genstande, der lignede museekskrementer, i et lokale med en bagtrappe, på en fryser, en bordoverflade og i hjørner på gulvet i produktionslokalet. En medarbejder oplyste, at der ikke fandtes sorte sesamfrø i virksomheden, hvilket førte til forbuddet og opsætning af et klistermærke i vinduet.
Efter udskrivning af kontrolrapporten ankom klageren og fremviste brød med sorte sesamfrø fra kælderen, hvor brødet købes eksternt og opskæres. På baggrund heraf frafaldt Fødevarestyrelsen forbuddet og klippede klistermærket op.
Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 25. august 2023. Styrelsen mente oprindeligt, at nævnet ikke havde kompetence til at behandle klagen, da forbuddet kun var nedlagt kortvarigt (maksimalt 20 minutter). Den 12. oktober 2023 sendte Fødevarestyrelsen nye bemærkninger, hvori de erkendte, at der var truffet en afgørelse, og anbefalede hjemvisning af sagen, så styrelsen kunne udarbejde en skriftlig afgørelse, der opfyldte kravene i forvaltningsloven.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har i denne klagesag valgt at begrænse sin prøvelse til overholdelse af officialprincippet, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1 og Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 2. Nævnet har ikke taget stilling til sagens øvrige klagepunkter.
Officialprincippet, også kendt som undersøgelsesprincippet, er en almindelig retsgrundsætning, der forpligter offentlige myndigheder til at oplyse en sag tilstrækkeligt, inden der træffes afgørelse. Princippet sikrer, at alle relevante og nødvendige oplysninger indsamles og kontrolleres for at understøtte materielt lovlige og rigtige afgørelser. Tilsidesættelse af officialprincippet kan medføre afgørelsens ugyldighed, hvis tilsidesættelsen er konkret væsentlig, og der ikke er undskyldende omstændigheder.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at Fødevarestyrelsen ikke havde iagttaget officialprincippet ved afgørelsen. Nævnet lagde vægt på, at styrelsen ikke verificerede beskaffenheden af de observerede små, sorte genstande, som lignede museekskrementer, forud for meddelelsen af forbuddet. Denne manglende identifikation betød, at styrelsen ikke kunne fastslå, om der reelt var tale om museekskrementer, og dermed om der var grundlag for at nedlægge forbud.
Nævnet vurderede, at den manglende identifikation udgjorde en væsentlig risiko for afgørelsens rigtighed, især da det kort efter forbuddets meddelelse blev konstateret, at genstandene var sorte sesamfrø. Der blev ikke fundet undskyldende omstændigheder, der talte for at opretholde afgørelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Fødevarestyrelsens afgørelse af 28. juli 2023 om forbud mod salg og markedsføring af fødevarer og hjemviser sagen til fornyet behandling.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Coop Danmark A/S tilbagekalder frosne Coop jordbær, da der er konstateret for højt indhold af pesticidet oxamyl i produktet. Har du produktet, bør du kassere det eller levere det tilbage til butikken, hvor det er købt.
Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen (V) fortsætter arbejdet med regelforenkling og har fundet yderligere 16 tiltag. Dermed er der nu gennemført eller planlagt i alt 51 forenklinger og tilpasninger, som skal gøre det nemmere at være landmand, fisker og fødevareproducent i Danmark.
Sagen omhandler Fødevarestyrelsens påbud til en virksomhed om anvendelse af logbog og forhåndsanmeldelse af alle leveran...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelser om beslaglæggelse og destruktion af fødevarekont...
Læs mereHøring om godkendelse af Clostridium butyricum TO-A som novel food
