Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Skanderborg Kommunes afgørelse af 23. juni 2022. Kommunen havde meddelt tilladelse til udledning af tag- og overfladevand samt opspædet spildevand fra 17 regnbetingede udløb til Skanderborg Sø. Tilladelsen blev meddelt med hjemmel i Miljøbeskyttelsesloven § 28, stk. 1.
Klagen blev indbragt den 19. juli 2022 af en grundejerforening. Foreningen anførte, at der ikke var gjort tilstrækkeligt for at forhindre eller reducere overløb af spildevand til Skanderborg Sø, hvilket ifølge dem havde forringet søens miljøtilstand over de seneste år.
Det fremgår af sagens oplysninger, at Skanderborg Sø har afløb til Mossø, som viderefører vandet til Gudenåsystemet. Grundejerforeningens medlemmer ejer arealer, der grænser op til Mossø. Mossø er beliggende minimum 8 km fra det nærmeste udledningspunkt i Skanderborg Sø.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Skanderborg Kommunes udledningstilladelse. Afvisningen skete med henvisning til Miljøbeskyttelseslovens § 98, stk. 1, nr. 2, som fastslår, at afgørelser efter lovens § 28, stk. 1, kan påklages af enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald.
Nævnet vurderede, at grundejerforeningen ikke havde en sådan individuel, væsentlig interesse. En individuel, væsentlig interesse kræver, at man er berørt af afgørelsen i en kvalificeret grad, og at påvirkningen er mere udpræget end for den brede offentlighed. En ren ideel interesse i et områdes natur- og miljøforhold er ikke tilstrækkelig til at begrunde klageberettigelse.
Nævnet lagde vægt på, at Mossø, som grundejerforeningens medlemmer grænser op til, ligger mindst 8 km fra det nærmeste udledningspunkt. Denne afstand betød, at udledningstilladelsen ikke kunne antages at berøre grundejerforeningens medlemmer væsentligt. Deres interesse blev anset for at være en ideel interesse i områdets natur- og miljøforhold, hvilket ikke adskiller sig fra andre borgeres generelle interesse.
Som følge af afvisningen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .

Miljø- og Fødevareklagenævnet har fastlagt, hvordan afstandskrav til vandforsyningsanlæg skal forstås i jordvarmebekendtgørelsen.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand fra en privat ejendom til en beskyttet sø. Kommunen gav tilladelsen den 6. marts 2017 i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1. Klagen blev indgivet af Danmarks Naturfredningsforening Svendborg den 4. april 2017.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fastholder, at indvinding af vand fra Gudenåen til elproduktion kræver en habitatvurdering, trods kommunens anmodning om genoptagelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand f...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet har behandlet en klage over Horsens Kommunes afslag på en ansøgning om udtræden af et spildev...
Læs mereTilladelse til udledning af overfladevand fra kloakoplande i Strøby Egede ophævet grundet mangelfuld habitatvurdering