Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 21. december 2021 vedrørende driftstabserstatning ud over skindværdi for avlsdyr aflivet som følge af COVID-19. Fødevarestyrelsen havde tildelt en erstatning på 349.057,99 kr. baseret på 1.440 avlstæver, i henhold til Bekendtgørelse om driftstabserstatning ved aflivning af mink som følge af COVID-19 § 2, stk. 3.
Klager, en minkfarm, påklagede afgørelsen den 12. januar 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at farmen traditionelt drev med 3.000 avlstæver og årligt solgte 1.560 fravænnings- og udsættertæver, hvorefter nye unge tæver blev indsat i november for at opretholde bestanden på 3.000 avlsdyr. Klager mente derfor at have ret til driftstabserstatning for alle 3.000 avlstæver, som farmen havde i 2020 og skulle fortsætte med i 2021. Klager henviste desuden til, at andre avlere angiveligt var blevet kompenseret for det fulde antal avlsdyr, og at Kopenhagen Fur havde oplyst, at driftstab erstattes fuldt ud for det antal avlstæver, der blev parret i 2020.
Fødevarestyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at driftstabserstatningen udbetales for avlstæver, der er aflivet som følge af COVID-19, med udgangspunkt i det antal avlstæver, der var i besætningen på aflivningstidspunktet. Styrelsen vurderede, at de 1.560 nye tæver, der blev indsat til avl i november 2020, ikke kunne betragtes som avlstæver på aflivningstidspunktet og derfor ikke kunne indgå i erstatningsgrundlaget. Styrelsen præciserede desuden en mindre fejl i det angivne beløb for differencen mellem skindprisen på en avlshan og en breeders-han, men dette ændrede ikke det samlede udbetalte beløb.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse af 21. december 2021 om driftstabserstatning ud over skindværdi for avlsdyr aflivet som følge af COVID-19. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet begrænsede sin prøvelse til spørgsmålet om det korrekte antal dyr ved beregningen af klagers driftstabserstatning, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1.
Nævnet henviste til Lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink § 1, stk. 1, som fastsætter forbud mod hold af mink, og , der kræver aflivning af mink holdt i strid hermed. Erstatningsreglerne er fastsat i medfør af og uddybes i , , og .
Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til driftstabserstatning baseret på det efterfølgende års produktion eller for de 1.560 tæver, som klager havde solgt i juli 2020. Begrundelsen var, at disse tæver ikke længere kunne anses for at være en del af klagers besætning efter salget, da ejerskabet var overdraget til en anden virksomhed. Nævnet fortolkede begrebet 'besætning' i overensstemmelse med Bekendtgørelse om registrering i CHR og om identifikation af kvæg, svin, får, geder, hjorte eller kameler § 3, stk. 2, nr. 2, som fastslår, at dyrene skal tilhøre samme operatør for at indgå i en besætning. Derfor kunne kun de resterende 1.440 avlstæver, der var en del af klagers besætning og aflivet som følge af COVID-19, indgå i grundlaget for beregning af driftstabserstatningen. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens beregning.
Regeringen er sammen med Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Radikale Venstre blevet enige om otte tiltag, der bl.a. skal sikre hurtigere udbetaling af erstatninger til minkavlere.
Dette høringsbrev præsenterer udkastet til bekendtgørelse om jordbrugets anvendelse af gødning i planperioden 2025/2026, også kendt som gødskningsbekendtgørelsen. Formålet er at regulere jordbrugets gødningsanvendelse for at begrænse udvaskning af kvælstof, i tråd med Gødskningsloven. Bekendtgørelsen fastsætter regler for den maksimale mængde kvælstofholdig gødning, en jordbrugsvirksomhed må anvende, og kræver årlige gødningsregnskaber.
De primære ændringer i udkastet er opdateringer af bekendtgørelsens bilag baseret på indstillinger fra Normudvalget. Disse omfatter:
Retten i Glostrup har frifundet Fødevarestyrelsen, da minkavlerne påbegyndte aflivningen før det ulovlige påbud blev udstedt.
Regeringen, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Radikale Venstre er blevet enige om justeringer i sammensætningen af erstatnings- og taksationskommissionerne for at øge uvildigheden.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) har vurderet, at ændringerne primært er opdateringer af tabeller og ikke ændrer bekendtgørelsens materielle indhold eller metodik. Derfor er der ikke foretaget nye erhvervsøkonomiske eller administrative konsekvensvurderinger. Med hensyn til miljø, natur og klima vurderes ændringerne som mindre justeringer af eksisterende foranstaltninger under nitrathandlingsprogrammet, som allerede er miljøvurderet i henhold til Miljøvurderingsloven. Dette høringsbrev fungerer som den nødvendige screening, og en fornyet fuld miljøvurdering er ikke påkrævet.
Bekendtgørelsen forventes at træde i kraft den 1. august 2025. Jordbrugsvirksomheder skal fortsat indberette gødningsplanlægning og gødningsregnskab digitalt via Landbrugsstyrelsens Tast selv. Overtrædelse af bekendtgørelsens bestemmelser kan medføre bødestraf i henhold til Gødskningsloven og Straffeloven.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har sendt to udkast til ændringsbekendtgørelser i høring, som vedrører er...
Læs mereDette høringsmateriale omhandler et udkast til en ny bekendtgørelse, der etablerer en støtteordning for operatører, der ...
Læs mere
Afgørelse om afvisning af udbetaling for kritisk sygdom grundet manglende løn i diagnosemåneden (COVID-19 restriktioner)
